淘宝上的评论可靠么？
1. 淘宝上的评论不可靠。
2. 淘宝上的评论存在着虚假、刷单、水军等问题，很多商家会通过各种手段来提高自己的评价和销量，以吸引更多的消费者。
因此，不能完全相信淘宝上的评论。
3. 为了更准确地了解商品的质量和真实的用户体验，除了参考淘宝上的评论，还可以结合其他渠道的评价，比如问问身边的朋友或者在其他购物网站上查看相关的评价。
这样可以更全面地了解商品的真实情况。
当网络水军已经成为营商环境的毒瘤，你参与过网购刷单吗，是什么心态促使你这样做？
存在即合理！
现在淘宝也好，京东也罢，所有电商平台，哪个不是在制定规则的时候极尽掠夺？刷单无非是在这种掠夺之下自我生存欲望的本能反应，冠以网商营商毒瘤是为大资本站台摇旗呐喊罢了，又为何不能站在众多中小商家的立场上呼吁对平台规则立法呢？目前的的网商平台规则完全向大资本倾斜，小网商要怎么生存？这符合公平竞争原则吗？
扣帽子不是解决问题的有效办法，带有色眼镜一定不能看到世界的本色。
这个不能一概而论，只是有时我们缺乏了换位思考，身同感受，因为我不是他，我不知道他的出发点、想法或者是目的是什么，就好比如：刷单，假如我们是消费者，你会购买一个没有销量的东西吗，除非是品牌性的产品，要不然我想很多人都不会，其次就是没有人知道，为什么要刷单，如果店铺有流量，展现好，谁还去浪费钱刷单，所以就因为一开始就没有公平这个说法的。
只是谁是这个游戏的主持人，谁就有权利说游戏的规则，就像淘宝刚开始的时候，也是从淘宝内部自己人刷单的。
所以，很多东西不能一概而论，只是我们每个人的出发点不一样。
我没有去做过刷单，我觉得也不说刷单就是不好的吧我身边有朋友在做刷单也是为了能挣点零用钱没有多大的想法。我觉得跟网络水军还是有很大区别的，刷单也只是为商家增加知名度更快的促成交易。
马蜂窝被爆数据造假，你怎么看？
谢邀
造假是事实，即便所占比例微乎其微，但它也在部分使用者的心里留下了不靠谱的印象。不过就算不干这一行的也知道，造假是常事也是难免的，只要不关乎到自己切身的利益的事情，就权当看个热闹了。
原本，中国做事的人就不多，所以对于数据造假，我一点也不惊讶，我只是惊讶，这样的公司，要理念没理念，要创新没创新，如此巨额融资，实在贻笑大方！几千年，商人的社会地位低下是有原因的，商人的出现也标志着社会大生产时间的减少，商人并不是去创造利益，而是依附在创造者的身上，简而言之，就是吸血鬼的角色，商业应该是一座桥、一条路，是要为人们的衣食住行提供方便的，归根结底还是要促进社会发展，要在社会发展里充当润滑剂的！也许中国人的素质本来就低，也许改良社会的重任本来就不应该交给人模狗样的人，因为他们的素质只够把皮囊撑得圆圆滚滚的，指不定哪一天，碰到一根绣花针，就咽气了。话说回来，我本来也蠢，很多事情都做不好，压根没资格对别人指手画脚，有空还是应该多看书，多学习，不来凑热闹，我一个人做蠢货，天塌不了！
上周日，马蜂窝被爆用户点评及评论信息存在虚假内容，并质疑马蜂窝旅游网的数据及其用户的盛世兴，引起广大网友的热议。马蜂窝2100万的“真实点评”里面，有1800万很可能是通过机器人从大众点评、携程等竞争对手那里抄袭过来。
对此，马蜂窝回应中国青年报：中青在线记者称，承认部分点评造价，已对涉嫌虚假点评的账号进行清理，但文章内容片面，存在明显误导倾向。对此，专家表示，涉嫌欺骗消费者，马蜂窝平台需要完善自己的管理体系。
创意配图：蚂蜂窝
马蜂窝，从旅行社起步，目前已经成为自由行服务平台，定位“全球旅游消费者指南”，宣传的重点数据有1亿位旅行者、92万家国际酒店、2100万条真事点评、3.8亿次攻略下载，是近两年我国成长最快的在线旅游公司之一。
据悉，此次马蜂窝被爆出的抄袭点评主要集中在餐饮、酒店等与消费者直接相关的领域，抄袭点评或许只是为引导消费者下单，尤其在当前的消费市场下，消费者习惯在下单前阅读真实点评作为消费参考依据。尤其近几年，马蜂窝开展了电商直销业务，在APP上线了酒店。旅行商城等频道，直接提供机票购买、旅游线路、酒店预订等消费路径。
当下互联网生活服务平台的出现是大大缩短了用户获取信息的成本，尤其在旅游出行、招聘、二手交易以及房产，家政服务等领域已经成为连接商家与消费者的重要桥梁。马蜂窝出现这次的虚假丑闻警醒业界人士，尤其在坐拥超高访问流量、平台掌握着很高的话语权的同时，更应该完善信用审核等机制，承担起监督与管理的责任。
对此，马蜂窝方面表示，目前已经对全站游记、攻略、嗡嗡(旅行故事)、问答、点评等数据进行了核查，并对涉嫌虚假的信息展开查处。同时，针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益
