(四名国乒球员退队四名国乒球员退队了吗)总有人说国乒老运动员应该退下来,给年轻运动员机会,怎样看待这种说法?

小编 329 0

总有人说国乒老运动员应该退下来,给年轻运动员机会,怎样看待这种说法?

你这话提的不对,国乒老运动员应退下来给年轻人让路,是不对的,其一是,国乒比赛不行的要退下来给年轻人让路;其二是大都认为应老中青三结合为好。我认为东京奥运会参赛资格可进行选拔赛,即将老的队员丁宁刘诗雯进行对抗赛,多赛几次,胜者去。让陈梦和朱雨玲进行中级队员对赛诗,找出那个中。让王曼昱和孙颖莎对抗赛,找出青年参赛队员。然后让三名落选者进行循环赛选出预备队员。

这样靠实力的选拔法是最具有说服力的的。男队没有中可从老中选二,即马龙许昕樊振东三人循环赛选二,青年林高远王楚钦梁晴昆三人循环赛选一。然后再从两名青年落选者选一作为后备。必须培养年轻人,以老带新是永衡的真理。这种有针对性的选拔赛是最好的人才选拔方式,切不要进行人为的选拔。

往往是有老将们压阵小将们表现非常好,没有老将们压阵,小将们常常迷失,在发挥上判若两人。这就是老将们的作用!所以老将们在东京奥运会之前还不能全部退下来,至少要留一个压阵。

对外战与对内战是

(四名国乒球员退队四名国乒球员退队了吗)总有人说国乒老运动员应该退下来,给年轻运动员机会,怎样看待这种说法?


两种截然不同的心理。小将们更是如此。小将们一般都是打内战能超水平发挥,遇到外战时常常哑火。打内战没有压力,又非常熟悉,有利于超水平发挥。打外战时有压力,紧张拘谨,不利于发挥,所以容易出错。

(四名国乒球员退队四名国乒球员退队了吗)总有人说国乒老运动员应该退下来,给年轻运动员机会,怎样看待这种说法?


顺风球好打,乘胜追击就好了。逆风球难打,所谓兵败如山倒,前面一个人输了,后面就全乱了,小将们更是如此。所以有老将们压阵小将们心理才踏实。

在任何局面下都能压住阵脚一般只有经验丰富久经沙场的老将们能做到。小将们一般都是跟风,一个不行了后面的就都不行了,老将们则不同,她们有关键时刻挺身而出的能力,她们是真正的主心骨,也是一支队伍的灵魂。

(四名国乒球员退队四名国乒球员退队了吗)总有人说国乒老运动员应该退下来,给年轻运动员机会,怎样看待这种说法?


中国女乒有丁宁和刘诗雯,中国男乒有马龙和许昕,他们四位都是奥运冠军,丁宁和马龙都是大满贯,他们即使随队不打比赛起的作用都非常大,对对手是一种震慑,对队友是一种鼓励,让对手害怕,让队友踏实。

(四名国乒球员退队四名国乒球员退队了吗)总有人说国乒老运动员应该退下来,给年轻运动员机会,怎样看待这种说法?


关键时刻镇定自若的还是老将们,所以永远不要轻视一名老将在队伍中的作用。

在评论区谈谈你的看法?

关注百姓体育,欢迎一起讨论交流。

谢邀。我们在观看比赛时,经常着看到老运动员,偶尔输球,或身体透支或伤病影响输球的状况。有些人便提出让老运动员应该退役 ,让新的运动员参加比赛。

这种想法是可以理解的。乒乓球运动项目,竞争十分残酷的,需要过硬的乒乓球技术,稳定的心理素质和参加大赛的比赛经验。而老运动员他们的心理素质好,赛场上发挥稳定,也有丰富的大赛经验 ,而且自信心比较强。但老运动员在体能方面和年轻人还是有差距的。而年轻对运动员们他们的新技术比较多,比赛中冲击力比较强,体能方便好。但稳定性差,忽好忽坏,且缺乏比赛经验,心理素质是在逐渐成熟期,关键场次和关键球上还经常出现问题。

我国是一个乒乓球底蕴非常强大的国家。乒乓球是我们的垄断项目,我国乒乓球始终几十年强盛不衰,霸主地位也十分巩固,而乒乓球又是国球项目。

我们的乒乓球体制是国体统治。所以他在大赛中的输赢直接关系到国家的荣誉。所以我们在世界大型的比赛中基本上是以老将带新,老将们是定海神针,他们可以给年轻的队员更多的自信和力量。在奥运大赛,世界锦标赛,世界乒乓球比赛,基本上是以老运动员为主,成绩突出而稳定的新星,适当比例参赛。而世界乒乓球的总巡回赛 ,和其他一些的赛事,新运动员参赛比较多。而这些赛事又很密集,给年轻的运动员创造了比赛锻炼的机会,和积累了比赛经验的条件。

随着我国乒乓球垄断地位的加强,大批新人的涌现,新运动员参加比赛的机会将越来越多,比赛中新老运动员的搭配的比例将会进一步增加,新运动员也会逐渐会成为大赛的主力军。新运动员要不断努力,加油!