东京审判时印度法官有哪些奇葩言论？
我对东京审判不太了解，说实话印象支离破碎。当时国际远东军事法庭确实邀请了印度律师（殖民地律师代表唯一的一位）拉达宾诺德.帕尔参与了审判。但是这位印度律师是唯一一个认为“日本军队确实对中国进行野蛮惨无人性的屠杀，但是那是战胜者对战败者的杀戮，所以所有日本战犯都是没有罪的。当前的审判也是战胜者对战败者的审判，不是正义对邪恶的审判。”与其它法官意见相左。
正是由于这样的话，也把我搞懵了。因为印度的这位律师不知道是以法官的名义出面审判，还是以律师的身份参加审判？还是以殖民地代表的身份在说话？要是他以法官的身份参加审判，这样说话感觉他是日本人的护法使者。要是他是以律师的身份参加审判，为日本战争罪犯辩护是其法律赋予的责任，他这样说，也说明他饥不择食。更说明他为法庭当事人辩护可以不考虑基本的公平正义、可以不考虑人类的道德底线、可以不考虑人类赖以生存的人类共识。要是他以正义的使者来说话，恐怕是痴人说梦异想天开神经错乱的胡言乱言。不然就没有办法解释他的所作所为了。
此话一出，舆论哗然。一个灾难深重的殖民地民族代表，竟然说出令人匪夷所思的语言。远东东京军事法庭听了这位律师发言震怒了。公然毫无道理的为战争罪犯张目，是掩盖日本军国主义之魂的傀儡。
不过，这位律师是日本人的救命恩人，是日本感恩戴德的大恩人。早在1967年印度的拉达宾诺德.帕尔律师病死，当时日本首相还发去唁电表示哀悼。日本随后还在日本国内为拉达宾诺德.帕尔建立了纪念馆——殖民地律师代表的纪念馆。
善良的人们，不要忘记历史，不要被历史所掩埋。一定要擦去历史的尘埃，还原历史的真相，让世世代代的有正义感的人们记住这段诡异的档案。让正义之火在胸膛燃烧吧！
印度律师——拉达宾诺德.帕尔公然否定的日本屠杀。看照片，想历史。
将帕尔的言论称为奇葩，是站在中国人角度看问题的结论。实际上他完全在执行印度民族主义政客的路线，并且也获得了成功。
早在1939年二战刚爆发时，英国驻印总督就宣布用印度的资源支持英国打二战。当时印度一片哗然，因为要抓很多印度壮丁去前线打德国人，印度人又一点好处都捞不到。太平洋战争爆发后，英国仍然是这个政策，征发大量印度人编入英军打日军。
当时以甘地为代表的印度政客就认为，如果英国退出印度，日本人也就不打过来了。他们搞了许多抗议活动，罢工罢市之类，口号就是“退出印度”。英国人把甘地和尼赫鲁都抓起来。所以印度人从心里认为二战和他们本来没关系，是英国人把他们拖下水。
然后是鲍斯当选国大党主席，他认为既然英国人这么恶毒，不如就靠日本人赶走英国人。也不搞什么非暴力运动了，直接拿枪干！不过甘地尼赫鲁考虑再三，认为日本人也不靠谱，与其投靠日本人，不如只打日本牌。于是他们和英国当局谈判：二战我们还支持英国，打完了就让我们独立。当时英国被日本人打得很惨，就答应了这个条约。尼赫鲁后来说，日本人让我们提前独立二十年，代表了很多印度人的心声。
这样，甘地尼赫鲁就把鲍斯赶下台，鲍斯干脆直接投靠轴心国，从德国和日本要回印度战俘组织军队。当时马来亚有大批印度劳工，也由日本人组织起来编入印度国民军，反攻大印，被英国军队赶走。所以从印度人的角度来看，二战中他们本土只被入侵过一次，还是印度人自己打回来的。
到今天，印度国会大厦上还挂着鲍斯像，与甘地尼赫鲁并列。所以在印度人看来，二战中联合日本人不算政治不正确。当年东南亚这样的政客不少，比如缅甸昂山等等。
印度独立后，美国组织谈判《旧金山和约》，邀请与日本打过仗的国家去，也邀请了印度，被印度拒绝了。当时印度主要有两个理由，第一这个谈判没有中国大陆参加不行，第二条约对日本太苛刻。可见当时印度完全是亚洲立场，他们对白人，尤其英国人的仇更大。
所以，印度法官帕尔的言行都是执行印度人的政策，并非他本人很奇葩。虽然在审判中没什么作用，但为以后印日关系作了铺垫。后来日本给了印度不少援助。
在东京审判中，这位著名的印度法官认为：日本战犯都是无罪的！
（东京审判）
拉达宾诺德·帕尔，远东国际军事法庭印度代表，让日本人感恩戴德的一个人。
为了体现东京审判的公平性，联合国特意安排了11位法官对日本战犯进行审判。帕尔本身是一名律师，但是这次他的身份是法官，不是为战犯辩护来了。
（帕尔）
1946年5月17日，帕尔首次出现在了法庭上，在审判当中，只有他一位法官坚持日本战犯全部无罪。按照帕尔的说法，侵略战争不是犯罪，这是一种国家行为，对其负责的应该是国家而不是个人。帕尔写下了1235页的意见书，长达数十万字，为战犯“辩护”。
而且，帕尔还为制造南京大屠杀的日本陆军大将松井石根辩解，说松井石根当时生病了，“疾病使得他的行为能力受到限制，其刑事责任能力当然也要受到限制。”
当然，怕而这种奇葩的“辩护”遭到了其他法官的否决。
不过，日本人还是感恩戴德的，觉得还有人为他们说话。
（日本人纪念帕尔）
所以，日本人还为他建立了塑像，他1967年病死的时候，当时的日本首相还亲自发了唁电。
日本人的表现暂且不说，只聊聊这个帕尔。
帕尔为什么非要帮日本战犯辩护呢？
首先，他只是个脱离现实的人。在这之前，帕尔没有当过法官，他也根本意识不到东京审判的真正意义。对于他来说，似乎还沉醉于律师的身份中，想要趁着这次机会表现一下自己的辩护能力。
但是，他的行为无疑是被法律界耻笑的。
（东京审判）
第二，帕尔表现出了一部分印度人的想法。在二战期间，印度是被英国殖民统治的。当时为了反抗英国殖民，部分印度人就开始寻求日本人的帮助。比如著名的“印度民族军”，就是在日本的支持下成立的。
所以，帕尔也是这种思想，觉得日本人在某种程度上帮助了印度摆脱殖民统治。这是一种很显然的奇葩思想，在印度国内都无法占据主流。
最后，帕尔的奇葩言论告诉我们：并不是所有人都会帮助我们寻求正义，只有自己不断地强大、凝聚和团结，才会有话语权，才不会被欺负。
印度阿三一直是国际社会的搞笑担当，也许是故意，也许是无知，总之印度人在外交上的惊人言论也不是一次两次了，但是印度在东京远东军事法庭的奇葩言论真是够了。
原来在审判日本战犯的远东军事法庭上，中美苏英法等大国已经绝大多数小国都同意对日本战犯处以极刑，因为重光葵这些家伙在二战中的确給亚洲人民带来了重大的灾难，但是印度不然，法官帕尔以缺乏国际法,主张全体被告无罪，被全球代表怒怼之后，帕尔又拿佛教说事，说佛祖慈悲，应该宽恕被告，这种发言不仅是对二战战果的否定，更是对牺牲在日本屠刀下烈士的亵渎，注定被世界代表唾弃
其实对于印度人来说，日本二战中的侵略某种意义上来说，是帮忙印度建立了民族合法政府，甚至日本还不怀好意的留给了他们大批武器，让他们和欧美殖民者持续战役。
其实早在一战的时候印度就要求独立了，当时的大英帝国容许印度只需帮自己打赢了一战就让印度独立，而实际上等到一战结束，英国立马开端打压印度独立实力，在印度看来，估量假如不是日本发动战争，自己的国家独立可能仍是遥遥无期的。
