(老人强行要孕妇让座老人强行要孕妇让座怎么办)当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?

小编 59 0

当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?

凭票上车,对号入座。座霸博士遇上强迫人让座的大妈,座霸博土受过高等教育,理应遵守社会公共秩序,对号入座,人之常理,座霸博土霸道野蠻,实属社會之不良现象。

(老人强行要孕妇让座老人强行要孕妇让座怎么办)当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?


强迫人让座的大妈,我们无需指責,自己的座位应该享受自已的权利,社会不良风气理应制止,让那些不守社会公共秩序的小人无容身之地,社会公共秩庌大家守,不良风气应抵制。

(老人强行要孕妇让座老人强行要孕妇让座怎么办)当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?


事后座霸博土在微博等公众平台看到大家的指責,发文致歉认为自已错了,早知现在,何必当初,知错能改,应該说认识到仁义礼耻,自尊自爱沒有忘,好好反醒做人的道理,博士人生书死读,社會公共要遵守,爹妈教育不忘掉,关爱社会享幸福,吃水不忘挖井人,人生不能自顾自,社会家庭全重要,团结友爱家和睦。网图。

这个问题就相当于他们二者抢座。孙博士的优势在于,年轻有力,脸皮够厚。大妈的优势在于,声音尖亮,口才一流。

问题预设了坐霸哥已经坐在了座位上,而且应该是自己的座位。而大妈是后来的,没有座位,看到坐霸哥是个年轻人,所以要求他让座。下面正式开战:

大妈:年轻人,坐什么座位?不知道尊老爱幼,赶紧让给我坐!

坐霸哥:我有票。

大妈:有票怎么了,你站一会又不会死

坐霸哥:会死,我瘫了。

大妈:你太不要脸了,什么素质?

坐霸哥:我是博士。

大妈:就你还是博士,你书读到狗肚子里了?不知道给老年人让座?

坐霸哥:让座是不可能了,除非你有轮椅。

大妈气的不行,旁边已有好几个年轻人站起来,请她坐过去。但大妈不肯。

大妈说,我就不信了,今天我还坐不上这个座位了,说着就去拉坐霸哥。

坐霸哥毕竟年轻力壮,稍微一推大妈就要倒,旁边赶紧有人扶住大妈。

大妈这下更生气了,直接跳起来坐到坐霸哥的腿上。

大妈笑着说,这样坐舒服,屁股还不硌。

坐霸哥也笑了,下车后,可否与我相个亲?

大妈害羞了,死鬼。我老伴才刚走。。。


(老人强行要孕妇让座老人强行要孕妇让座怎么办)当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?

(老人强行要孕妇让座老人强行要孕妇让座怎么办)当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?

(老人强行要孕妇让座老人强行要孕妇让座怎么办)当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?

这个问题,摆明了是把这俩当蛊虫养最后想培养出一个蛊王的节奏。如果这种情况出现,个人以为“强迫人让座的大妈”肯定完胜“座霸博士”,大妈只要往座上一躺,博士敢抬手大妈就敢喊非礼,看他还坐得住?

可以肯定的是无论是座霸还是大妈,都是自己修炼成的,与环境、教育、制度甚至是风水什么的关系不大。一样米养出百样人,没啥想不通的。我们不指望他们能改变,但我们希望下次再遇到他们,应该当场指出他们的错误,而不是躲在网络后面不停地问你怎么看。

毕竟我个人的看法无关紧要,我们每个人的做法才是重要的。

感谢邀请。

高铁上的霸座男,相当少见。那么,上次公交车上一个孕妇给一个大妈让座的大妈,应该就是强迫别人让座的大妈了,也相当少见。可见都是奇葩。

可以想象:如果他霸了她的座位,她会活活把他骂死……

不信的朋友可能没围观过骂街的,那是相当恐怖,跟看到鬼一样。

文明社会大家都应该做文明人。

据说霸座男孙某还是博士生,美国克莱登大学?就是《围城》里提到的那所名校……

我的天呐 太极端了吧 如果真是这样凑巧 那可有的看了 两个奇葩型社会焦点人物要是掐起来 也是没谁地了 估计整个车厢都得让座

一个高智商一个高姿态 一个没尊严一个不要脸 相信能说出一个好段子来 估计郭德纲都不敢听

最后结果一个气淤偏瘫 一个口眼歪斜 左手六右手七 左脚画圈右脚踢 一米六一米七

至于说怎么看 就得站着看 坐着根本看不清

北京公交车售票员见到老人上车就必定要求其他人让座给他,合理吗?

我认为合理,尊老爱纫是我民族的美德,人都是父母生养虽然当前有些老年人为老不尊,令人讨厌但大多数老年人是好的他们为社会奉献,一生,现在他们老了理应受到社会上的尊敬,照顾,爱护我们对待老人要头脑清醒,要有理智,不要上一些社会败类的挑拨,更不应做出无父无母:的事。老人为老不尊,应受到社会的抵制,关健是要用法律来制约,才能得到较好的效果。

公交车服务员要求给老年人或抱小孩的让座是对的 ,这不是强迫只是倡导 ,尊老爱幼是人类应有的品质 。你把座位让给老人或抱小孩的了同时显示你的绅士 ,没必要纠结这个让座问题 ,当然你也可以不让座 。

我是郴州人坐公交车也坐得多,每次我坐公交车时有位座碰到脚不方便的老人,带小孩的人和孕妇我都会让座,像北京公交车售票员见到老人上车让座这是合理不管是老人孕妇带小孩的都要主动让座这售票员是合理的,每个人都要老你到老的时候座公交车也有人会让你座的。

没有法规也谈不上合不合法,但合情合理是肯定的。以己度人,换是自己年老的父母与孩子,有很多人抢着让位,是一种什么样的感觉,人都有父母都会老的。从自己做起,这社会才尊老爱幼,你的父母小孩才同样得到关爱与照顾,之所以是伟大,因为有博大的胸怀,有博爱。如果我们有博爱,就算不是伟人,我们的心胸也是伟大的。也可能很多人父母不坐公交车,博爱是全方面的,社会的和谐,公德心,不是一部分人努力就能达到的。要每个人从我做起才行。

如何看待8月2日西安一孕妇给老人让座被老人大骂“你让我站了好几站”?

现在经常有人说“让座是情分,不让是本分”,我对于这句话并不敢苟同。当看到一个五大三粗的大老爷们坐在老弱病残孕爱心专座上还心安理得的玩手机时,我们会认为他是尽了自己的“本分”吗?恐怕多少心里都会对他的行为有些不齿吧。

(老人强行要孕妇让座老人强行要孕妇让座怎么办)当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?

而当让与不让的双方变成孕妇和老人两个“弱势群体”时,“让座是情分,不让是本分”反而可以让人接受了。毕竟一个挺着大肚子的孕妇,其身体的负荷也是不轻松的。她不让座,情有可原。这种情况下,老人的行为就让人感觉有失分寸了。

我们经常都说人要心怀感恩,很多事情都没有那么多的天经地义和理所当然,更没有那么多的“我是天下第一”你们都得宠着我的蛮横心态。

公交车是一个小小的社会,我们每天在这个车厢里会看到太多形形色色的人,五彩缤纷的事,有人助人为乐,有人倚老卖老,都是这个社会真实生态的反映。有长有短,有美有丑,我们很难让各种不堪在一夜之间全部改善,而我们能做的就是不要放松对自己的要求,不要有朝一日也成了负面新闻的主角,实在有失体面。

让座是一个人的美德,让座也是当今社会正能量的体现,但是,让座不是道德捆绑,也不是作秀,而是人性光辉的体现。

首先,老弱病残孕都需要全社会的关爱,爱护尊敬是公序良俗,也是国人素质体现,在如今时代,让座就是城市文明进步的标签,也是一种个人风度的表现。

其次,让不让座只是道德层面的问题,没有明文规定必须让座,所以,孕妇好心让座本身没错,老人可以接受座位也可以礼貌拒绝,但是,不能没有礼貌,给人为老不尊的感觉,这不是公众期待,会给公众造成寒心的感觉。又有谁会愿意将这种文明传承下去呢。


(老人强行要孕妇让座老人强行要孕妇让座怎么办)当“座霸博士”遇上“强迫人让座的大妈”,一个不让座,一个偏要你让,会发生什么情况,你怎么看?