(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?

小编 425 0

为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?

谢谢邀请。这个提问是高水平。一语点破梦中人。乌克兰大选还有10多天,民调综合显示:泽林斯基目前处于第一位,而季莫申科与波罗申科位列第二和第三。舆论普遍认为波罗申科连任的可能性不大,最近关于他已准备潜逃国外的信息满天飞;因为这次参选人数多达40多位,票数相对分散,第一轮投票过半者可能没有,进入第二轮投票后,最终可能还是寂寞与菠萝之间的角逐,寂寞胜出的可能性较大;而泽连斯基也有可能成了一匹黑马跃飞冲天,迷乱人们的双眼。不论谁最终胜出,接手的乌克兰都将是一个烫手的山芋。但位居前三名的3位侯选人对乌克兰的未来所带来的潜在影响还是杠杠的。迷、稳、乱仨字精准概括了乌克兰选民焦灼与无奈交织的矛盾心态。

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?



首先,为何说波罗申科是乌克兰“乱”之源呢?

因为国策走偏了。毫无疑问,波罗申科这5年已将乌克兰带入了一条灾难深重的泥潭。他2014年在广场革命的五色烟雾弹中上台,矫枉过正,亲美仇俄,甘当美欧嵌制围猎俄罗斯的马前卒与工具,结果夹在美俄两个超级大国博奕中遍体鳞伤。主权被践踏,领土被分割,民族闹分裂,东部战火起,腐败透了顶,沦为欧洲最穷国。乌克兰已是国有八难,民有九苦。

如果菠萝再次连任,他会在错误的充满血泪的道路上走得更远,会一条道走到黑,不撞南墙不回头——亲美仇俄变本加利。乌克兰将面临二次或三次裂变的潜在风险——顿涅和卢甘两个共和国将有可能步克里米亚半岛的后尘。如果菠萝再重演克赤海峡事件式的挑衅,乌俄兄弟反目战端一开,乌克兰国将不国。届时,何止是个“乱”字了得,人道主义灾难将会在第聂伯河平原上演……

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?



其次,为何说季莫申科是乌克兰精英阶层的企盼呢?

因为季莫申科是位政治老江湖,她会适度矫正菠萝的极端国策。菠萝执政这5年,唯一做下的“好事”是彻底将乌克兰民粹主义情绪之火点燃。民穷智短,民富目短。这是乌克兰思想两极分化的真实写照。从理论上讲,季莫申科与波罗申科是一路人,既都是双辫子寡头,又迷醉于亲美。但她不会亦步亦趋地步菠萝的后尘。她上台后会修修补补,会调整菠萝的国策——将仇俄调整为稳俄。在美俄之间走中庸式生存之道,亲美稳俄将成为寂寞的新国策。寂寞曾担任过总理多年,有较丰富的从政经验,与普京之间有较好的私人关系。她驾驭乌克兰乱局与应对美俄两只恶狼应该绰绰有余。

任谁上台不可能在短期内与俄罗斯修好如初,也无法修好如初,乌克兰民众不答应。但不主动挑衅、稳中缓和紧张关系是可以做到的。相对应,俄罗斯这几年被美欧制裁得日子不好过,被叙利亚乌克兰纠缠得几乎精疲力竭,也亟希望改善与乌克兰的关系,更不愿看到乌克兰成为北约东扩的前沿阵地。俄罗斯之所以对菠萝去年冬天以来的再三挑衅忍了再忍绝不上套,是在等,在等乌克兰大选的结果,假如是寂寞上台,俄罗斯会给她几分薄面,与之改善关系的。

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?



最后,为何说泽林斯基是个“谜”一样的存在呢?

因为泽林斯基几乎是一张白纸,没有任何从政经验。人们也无从判断他的政治理念与思想倾向。乌克兰民众之所以青睐于他,是出于一种逆反心态。自乌克兰独立的近30年时间里共出现了5任总统,几乎都是清一色的精英式败家子,他们把一个好端端的乌克兰,折腾成了欧洲最穷国。乌克兰民众厌烦透了这些双辫子的寡头们,他们欺世盗名,除了代表他们阶层的利益,心中哪有人民?

而泽连斯基则不同,他是底层普通的文艺青年一个,其码清楚广大的底层民众想什么、需要什么;其码他是洁白无暇的,没沾染上大染缸里的那些恶臭气。一张白纸怎么了?可在上面写最好的文章画最好的画。假如泽连斯基当选,那真是乌克兰之幸。但是乌克兰民众选择的余地并不大。但愿象谜一样的泽连斯基,真能成为一匹黑马一飞冲天。只要心中真正装着人民,谁当总统不是当呢?谁演戏不是演呢?

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?

乌克兰大选还有几天时间,不过这次大选非常怪,首先就是有44个候选人,是最多的一次选举,票选会很分散,第一轮下来应该没人支持率能过50%;第二就是民调显示,喜剧演员泽林斯基支持率一直排第一,这可是一位完完全全的政治白纸,乌克兰“疯狂”得宁愿相信一个扮演总统的喜剧演员,也都不相信政治家了。泽连斯基都不能叫黑马了,而是确确实实最有希望当上总统的一个。

目前来说,乌克兰总统应该在支持率排行前3的候选人中产生,分别是喜剧演员泽林斯基、前总理季莫申科、现任总统波罗申科,无论谁胜出,接手的其实都是乌克兰这个烫手的山芋,而题主提到的迷、稳、乱仨字确实概括得非常好,也是反映出乌克兰选民的无奈和胶着的矛盾心理!但个人并不看好这个稳字!

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?

首先,乌克兰的乱局就是波罗申科带来的。波罗申科当乌克兰总统这5年,乌克兰国策完全走偏了,甚至一度将乌克兰带入了俄乌危机。波罗申科有些太执着,也有些太偏激,他带领着乌克兰全面倒向美国,甘愿当美国的马前卒,甚至不惜一切,甚至就像发疯的野马一直往前冲,不知道拉一下马缰,更不知道回头。结果俄罗斯可不是好惹的,整个5年克里米亚丢了,乌东武装常年战乱,甚至闹分裂,这5年乌克兰还腐败透顶,夹在美俄之间搞得遍体鳞伤,这也是其支持率不如前两者的根本原因,可以说乌克兰民众对其失望透顶吧,宁愿支持一个扮演总统的喜剧演员,也都不愿意支持这些政治家了,要多么失望才会有这样疯狂的行为!

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?

如果波罗申科再次连任,那么与俄罗斯的关系将无法调节,美国不会冒着风险与俄罗斯进行大战,可以预料乌克兰的未来5年将会多么的黑暗,最坏的结果乌冬会独立出去,整个亚速海沿岸都将被俄罗斯控制,这样就能打通克里米亚走廊,国家分裂的乌克兰岂是一个“乱”就能说清楚的?因此个人判断波罗申科应该没有机会了!

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?

其次,前总理季莫申科这个老油条能不能给乌克兰带来稳定呢?说实话个人并不看好,季莫申科确实是一个老油条,曾经在美国和俄罗斯之间左右逢源,亲西方乌克兰人指责他是“普京的情人”,亲俄支持者认为他迷醉于西方政治,不值得信赖。

如果季莫申科最终上台,这种老油条的路子自然又玩左右逢源的老套路,结局恐怕美俄两边不讨好,俄罗斯需要的是乌克兰回到自己的怀抱来,而美国需要坚定的支持者,季莫申科的亲美稳俄,这种套路已经被美、俄摸清楚了,结局美俄双方都不接受。如果没有波罗申科这5年,季莫申科利用自己丰富的从政经验左右摇摆是可以的,但是现目前来说已经晚了!乌俄关系不可能在短时间内修好,而且乌克兰西部民众已经仇视俄罗斯,这样的修好恐怕得不到支持,会非常困难;如果季莫申科再次倒向美国,结局和波罗申科会差不多,这就是一个死局,所以个人并不看好这个“稳”字。

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?

最后,说说喜剧演员泽林斯基,这个政治白痴能给乌克兰带来什么呢?这确实就像一个“谜”一样的存在,因为你不知道他当总统会给乌克兰带来什么,他是一张白纸,根本无法猜!而且最新民调显示泽连斯基的支持率达到25.1%领先,很有可能成为下一任总统!

政治白纸也许就是泽连斯基最大的优势,因为美俄都无法猜这个政治白痴会做什么?甚至做错了又怎样,他是政治白痴他不懂,大不了给人笑话几句,只要不是太倔强就不会带来太大的不能收拾的后果。而泽林斯基如果竞选成功,反而能给美、俄思考从新调整乌克兰关系的机会,这也许是破局乌克兰危机的最好结果。当然风险也很大,一旦走错可能就是万劫不复,因为这样的政治新人犯错后就会迅速失去信任,怎么办呢?

最好的解决方法就是再次任命季莫申科当总理或者顾问也可以,有这位能左右逢源的政治家来修正方向,出谋划策,他在后台矫正方向,有泽连斯基在前台控制局面,这也许就是乌克兰的机会吧!季莫申科可是作为喜剧演员扮演过乌克兰总统的,这次能不能真正的把这个角色扮演好呢?

乌克兰谁能竞选总统成功呢?没有几天了,拭目以待吧!

(为当榜一刷光养老金)为何说,乌克兰大选,如泽林斯基胜则政局迷,季莫申科胜则政局稳,波罗申科赢则政局乱?