镇安县病人住院2个月“服药”1200斤？院方：可能输入错误, 你怎么看？
谢邀！
镇安县病人住院2个月“服药”1200斤？院方：可能输入错误, 你怎么看？
这个事件挺好玩，集中反映了医疗中两大乱象：
患方长期拖欠巨额医疗费用
据媒体报道，事情发生在2015年年底，陕西商洛一位56岁男子因患精神病于2015年11月16日住进镇安县精神病防治院接受封闭式治疗，到2016年1月31日出院，住院2个半月，总费用22909.69元，当时全部拖欠。
后来，患者儿子冯斌支付了10909.69元，同时给医院打了1.2万元的欠条，拖欠款项一直拖欠至今。
由于支付了部分费用，办理了相关手续，2016年初冯斌已经通过新农合报销了1.3万余元。
也就是说，患者住院2个半月，自己不但没有掏一分钱，还“净赚”2000余元。
苦的是医院，被拖欠1万余元巨款，至今已经3年有余。
医方为了凑收费数，胡乱“开”大量中药
在医患双方因为拖欠医药费长期纠葛中，冯斌突然发现了医院收费方面的破绽，就是他父亲住院2个半月期间居然被服用了1200多斤草药，平均每天接近20斤。
虽然院方称，这可能是输入错误，把克错误输入成千克。
这是非常明显的找辙。
内行人都知道，医院胡乱“开”出天量草药的唯一动机就是“凑”总的医药费用。
由于冯斌是外行，他只能看出每天20斤草药这样的猫腻，实际上，住院费用清单中“凑费用”的迹象比比皆是。
以这张能看清的清单为例，其中的“化验费”单价只有一元，而一个月31天居然做了145次。
在今天，什么样的化验单价只有一元？而且每天需要做4、5次？
再说，清单中都是每月5次的各种“量表”评估，两种电脉冲治疗和其他一些治疗，很多都是虚拟出来的。
至于，虚拟出每天平均20斤的巨量草药，实在是医院的无奈之举——总医疗费用实在是凑无可凑，怎么都凑不出。
为什么会出现医院凑不出医药费用的天大荒唐呢？
因为，我国的医疗收费直到目前总体上还属于国家定价，很多医疗服务性收费脱胎于早年“为人民服务”的免费和半免费国家定价上。
比如，上述清单中的“床位费”“护理费”，都是每天10元。
这是什么水平的收费？
不要说今天全封闭的精神病院，就是20年前一些小城市车站附近的那些脏乱差小旅馆每天住宿费是多少？
特别是精神病人住院治疗，床位费，护理费每天只有区区10块钱。
更重要的是，精神病住院本身的确几乎没有什么可收费的治疗项目。
从住院清单来看，患者住院期间真正的治疗只有“安坦和奋乃静”这两种极其古老、价格极其便宜的抗精神病药物口服，几乎不产生任何费用。
在其他医院“常规”性主要收费项目，比如一天到晚十几个小时的静脉滴液，各种检查，各种肌注，等等，在精神病院都是绝对不会存在。
即使上述清单中的一些收费，也是虚拟出来的。
这样，即便是虚拟出一些收费，医院最终也凑不出几个钱。
怎么办？只能“以药养医”。
刚才说了，精神病人可以用的“西药”非常有限，而且国家也有明确限制。
缺乏监管和限制的就只有草药。
这就是这个故事中，患者每天被服用20斤草药的唯一的真相。
假设，有人对从这家医院出院的患者做几个抽样调查，我相信，所有人的住院收费清单都存在本案例中被大量服用草药的问题。
忧郁患者的持有行为能力人写欠条有法律效力？
忧郁患者的持有行为能力人写欠条一般具有法律效力。欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条今天也有人称作“白条”。欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。
证明写的欠条的人在当时患抑郁症是无民事能力人。没有证据，欠条是有法律效力的。
如果经过医学鉴定抑郁症已经严重到导致此人会出现认知障碍，也就是不能完全辨认自己的行为，那此人就是限制民事行为能力人，但只要不是完全不能辨认自己的行为，那对自己在神智清醒的时候所进行的行为是要负责任的。
如果可以证明在行为时是病发时，则不用承担责任。
你怎么看吉安一医生为患癌病人垫医药费6年超20万，不记账不催账这件事？
能够这样无私的帮助别人的人确实应该赞扬，毕医生的事迹被媒体宣传也在情理之中，而患者也很不错，像这样讲诚信、懂感恩的人，值得所有人去学习。
毕医生是一位好医生没错，但并不是因为他对这位患者提供了帮助而评价他是一位好医生，而是他对患者进行耐心的劝解体现出他是一位好医生。
不能用他的行为来衡量医生的好坏，不然的话医院中就只有两种人，一种是圣人，另一种是坏医生。
很多医生，也许只能做到劝解那一步。垫钱！真的做不到。如果不垫钱，我们就能以此评价他不是一个好医生了吗？
当然不能，说到底医生只是一份工作，一份养家糊口的工作而已，只是这个社会给他们赋予了太多的东西。很多东西确实是医生们做不到的。身为一个医生，让你们失望了，对不起。
医生也是人，一个普普通通的人，与大家的差别就是在穿上白大褂那一刻起，他的工作内容是治病救人，而脱掉白大褂，医生一样要买房、买车、结婚、生子、养家。
去评价一个医生的好坏，还是要从这位医生是否恪守底线和坚守原则两方面去评价，比如不过度医疗，只开有用的检查，对患者负责，在患者不了解某种疾病的情况下耐心讲解，等这些方式行为上去评价。
其实吉安毕医生的这件事，抛开身份职业来看，就是一位有能力的好心人，从经济上帮助没钱治病的患者治疗疾病的故事。
