蒂勒森的解雇对美国来说是好事还是坏事？
蒂勒森被解职算是好事儿吧，如果说川总是“政治素人”那么他就是“外交素人”。他本身也是企业家、埃克森石油公司CEO，虽说大企业家也要拥有“管理人的艺术” 但这些与外交工作关系不大！所以 蒂勒森担任国务卿以来在美国外交上没啥建树，并且与总统关系不合 ，甚至川总在推特上也表示，蒂勒森经常对他白眼，还骂过他“白痴”😂，这样与老板(总统)关系不睦怎么可能还继续担任国务卿这样的要职？并且，蒂勒森也确实不是川总的人(似乎是布什派系的人)，让他出任国务卿是共和党党内妥协的产物。由于上台以来经常与总统的对外政策意见“相左” ，所以川总对国务院乃至国务卿是不信任的！甚至用自己的女儿代替了国务卿的部分工作，这也就是我们经常看到的，伊万卡出访的时候几乎享受则国务卿的待遇。
其实，在川总底下当官是不好当的！倒不是说“怪老头”脾气不好，而是川总使用企业家(霸道总裁)的那种管理手段管理内阁，谁不与他意见保持一致肯定要下台的。
而川总目前的核心工作，“是要重塑美国”，说白了就是“以经济建设为中心”，他上台以来的对外交往都是以做生意为主轴，比如前几天的“钢铝贸易战”…而他身边的这些人似乎“没领会他的精神”，蒂勒森的外交工作，不是以川总所想的那样去干，而是不去化解、平缓对外交往中矛盾，而是使矛盾加深了，比如叙利亚问题上与土耳其的矛盾。
总得来说，蒂勒森被解职对于川总来说是好事吧！至少新任命的国务卿对总统对外政策会有较深入的了解，大事小情能与总统相互沟通。对于外国而言 蒂勒森被解职，也算是好事儿，起码白宫与国务院对外政策不会相抵触，要不然总统说什么，国务卿反对！肯定要出现混乱的。
蒂勒森被解聘意味着美国将重开战端，美国会继续挑起世界各地区的战乱。对美国的军火商绝对是好事，对特朗普也是个好消息，对美国的敌对国家却是一场灾难。
1.蒂勒森今年66岁，他1975年进入美国埃克森美孚石油公司任职，2006年担任该公司的CEO，他曾大力推动美国企业对俄罗斯进行经贸合作，并且开采俄罗斯的能源，被俄罗斯总统普京授予俄罗斯友谊勋章。蒂勒森和特朗普在美国国内都被认为是亲俄派，这也让特朗普非常烦恼。特朗普希望通过解聘蒂勒森，来换取美国媒体和民众对特朗普亲近俄罗斯的质疑。
2.蒂勒森担任美国国务卿的14个月里，经常与特朗普在内政、外交政策上产生分歧。特朗普希望与朝鲜领导人金正恩会面，以改善美国与朝鲜的关系，实现朝鲜无核化，可是蒂勒森却反对特朗普与朝鲜改善关系。由于特朗普家族与以色列关系非常好，因此特朗普采取了敌视伊朗的政策。特朗普希望撕毁美国前总统奥巴马与伊朗达成的核协议。继续对伊朗进行经济制裁、军事威胁和政治孤立的政策，可是遭到了蒂勒森的反对，这让特朗普既尴尬又愤怒。
3.而接替蒂勒森国务卿职务的，是美国中央情报局局长迈克.蓬佩奥。他1963年出生，毕业于美国西点军校和哈佛大学。2011年进入美国众议院，他是美国典型的鹰派人物。他在美国军队服役五年，可以与美国军方和白宫的官员们更好的互动。由于特朗普也是军校毕业，因此特朗普本人对有军队背景的人物非常信任。而迈克.蓬佩奥担任国务卿后，可以很好的执行特朗普的对外政策。接下来特朗普很可能对外发动一系列战争，或者在世界热点地区制造紧张局势，这会把动荡地区的国际资金转移到美国，让美国政府和军火商获益，但是这对世界来说却是一场灾难。
好事。
当然是好事！
特朗普不会无缘无故解雇人，更不用说他是美国领导层中举足轻重的人物。
蒂勒森之所以被炒了鱿鱼，就是因为他与总统不在一个调上，不听指挥，擅自行动，经常搞得总统下不来台。
无论你怎么去评价特朗普的内政和外交团队，有一点必须要承认，这个团队必须要团结，对外要发出同一个声音。
蒂勒森的背景决定了他是一个思维缜密办事严谨的人，他有极丰富的治理公司的经验和卓越的对外谈判技巧，他把这一切都用在了工作中。然而他忽略了的却是最重要的一点：他不再是埃克森美孚董事长兼CEO，他是美国国务卿、特朗普的下属。他不是老板，特朗普才是有决定权的那个人。
当特朗普总统站在舞台中央举起指挥棒环顾四周时，国务卿蒂勒森却低头紧盯着乐谱；当特朗普激情洋溢地挥舞他的小棍棍时，蒂勒森的小提琴演奏的却是另一首柔和的曲子。尽管琴声美妙，但他发出的是完全不同的声音！
如果你是公司老板，你的下属总在说“你错了......你又错了......你简直是个白痴”，你会怎么想？与你做生意的那些公司老板又会怎么想？
所以特朗普炒掉蒂勒森是对的。
有朋友说了，那特朗普本来就是不靠谱啊，他本来就是错了的嘛！为什么不能说他错？不指出他的错误岂不是不顾美国的利益，岂不是在害美国吗？
嗨！你是美国人吗？不是！那美国栽跟斗你着什么急？
有人说蒂勒森是美国政府的一块刹车片，现在特朗普把刹车片给抽走了......怎么办？
还能怎么办，等着看车祸现场呗！
特朗普从前是商人，蒂勒森也是。
商人的本性无不趋利避害，即便成了左右国内外大局的总统、国务卿依然会如法炮制。只是特朗普这个不按常理出牌的总统“一招权在手，便把命来行”。入我法眼则留，悖逆我心则去，就这么任性，谁又能把我咋地!
特朗普的内心狭隘，从他当选总统那天起便将美国视其为自己经营的超级公司。凡是对美国有利的大做特做，凡是忤逆他的任何人（包括外国人）必须撤职或惩戒。
因为特朗普没有一丝一毫的从政经验，他当选总统后，虽然明知蒂勒森并非与他肝胆相照、两肋插刀，之所以最终选择与他同样出身的商人蒂勒森出任国务卿一职，实在的无奈之举，只能“矬子里拔大个”。而向来就有文人相轻说法的社会，商人相互瞧不起更是不争的事实。特朗普的口无遮拦、任性妄为、独断专行的种种行径，早已令蒂勒森愤恨不已、恼怒非常，因此，俩人南辕北辙不和谐的声音屡屡响彻云霄、世人皆知。只是蒂勒森碍于“面子”，像个受气的小媳妇似的屈从于特朗普这个“婆婆”的淫威之下，无论蒂勒森怎么做，始终得不到特朗普的赏识和欢心，于是趁蒂勒森出访非洲之时，特朗普痛下狠心，将他赶回“娘家”。
此举，对美国而言没有好坏之分，但对特朗普本人来说，肯定是心顺气顺不再有人胆敢与他顶嘴和冲撞了。
蒂勒森被换从长远来看对中国绝对是个好事情，对美国是不利的，特朗普为人狂妄自大，而蒂勒森比较务实理性，没有蒂勒森理性的为美国外交掌舵，特朗普只会在狂妄道路上越走越远，正所谓天欲其亡，先令其狂！
