(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

小编 541 0

如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

韩国的玄武3导弹是一种巡航导弹,是在美国战斧巡航导弹的基础上仿制而来的,玄武3巡航导弹系列分为A、B、C三种型号,射程分别为:A型500公里,B型1000公里,C型1500公里;飞行速度为亚音速,与战斧巡航导弹相当。可陆地车载,机动灵活使用,也可舰载使用,舰载名称为“海星”。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

玄武4(KTSSM)是韩国独立研制出来的一种战术弹道导弹,其外形与俄罗斯“伊斯坎德尔”短程弹道导弹极其相似,射程120公里;可与韩国新型模块化火箭炮配合使用。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

感觉机动性,隐身性和反抗性都不高的轰炸机到底有什么用?

一架轰炸机就是一座流动的炸弹仓库,它可以把数吨、数十吨炸弹迅速扔在敌人头上,大面积摧毁片状目标,摧毁敌人的抵抗意志,

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?


这种战术、战略轰炸效果,是其它常规武器无法比拟的。

例如;俄图160(白天鹅)战略轰炸机,载弹量达40吨。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?


美B52战略轰炸机,载弹量达31.5吨。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?


美B2隐形战略轰炸机,载弹量达22吨。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?


这样一架飞机,若突破敌人防御实施战略轰炸,可轻而易举摧毁一个或数个大中型目标。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?


轰炸机作为炸弹搬运和倾泻平台,它的自我防范能力较弱。通常需要战斗机拌飞护航。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

苏27伴飞图160

现代轰炸机增加了自我防御功能。包括;加强隐身功能,减少被敌人发现的几率;配备自带动力炸弹,在远离敌人防御圈地段发射攻击;配备智能炸弹,实施高空精确轰炸等。但相对于其它作战飞机,它仍然是容易遭到攻击的空中薄弱目标。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

B52战略轰炸机发射战斧巡航导弹

有以质取胜的,也有以量取胜的。隐形战斗机和隐形轰炸机以质取胜,以精兵强将踹开大门把敌人的防御摧毁之后,还需要载弹量巨大性价比更高的普通轰炸机去洗地。飞机是有使用寿命的,昂贵的隐身战机把飞行小时浪费在低端任务上是不划算的。另外,远程轰炸机配合远程导弹,可以在敌国防区外发动战略打击,这种战略威慑,也是隐形机做不到的。

重型炸弹依旧需要轰炸机投放

美国的GBU-43“炸弹之母”大型空爆炸弹重约9.5吨;BLU-82长约3.4米,直径约1.7米,重约6.8吨;GBU-57巨型钻地炸弹长6.2米,直径为0.8米,弹重13.6吨。

这些大块头的重磅炸弹不是小胳膊小腿的战斗机可以载的动的。虽说运输机也可以用于投放重型炸弹,但运输机投弹是有不少的缺点的。

首先,运输机毕竟不是专门用来扔炸弹的,所以不想轰炸机那样会安装很多投弹辅助设备,投弹作战效率比不上轰炸机;

其次,运输机属于辅助战机,防护能力和战场生存能力与作战一线战机比要差了不少,在拥有绝对制空权的地方使用运输机投弹还好,但真到了无法掌控制空权且枪炮横飞的战场使用运输机投弹的话那就和送死差不多了。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

威慑敌国

俄罗斯时不时就会派出战略轰炸机沿着美国、日本、韩国等对头的领空边境线进行抵近飞行;美国总是会派出轰炸机,到假想敌周边地区参加联合军事演习。

可以装载“核武器”的轰炸机,总是在周边逛游,不知道会不会“一时兴起”就给来那么一下狠得。这样持续性的压迫,给防守方身体和心理上都带来了极为巨大的“威慑”。说白了就是“只有千日做贼,那有千日防贼的

因此,美国和俄罗斯在不缺少弹道导弹、巡航导弹等打击手段的情况下,却总喜欢派出轰炸机来威慑“敌人”。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

全球快速打击

整个世界说大不大、但说小也不小。想要进行全球范围内的快速军事打击,使用航空器无疑是最佳的选择。而轰炸机航程远、载弹量大,正是进行全球范围内的快速打击最佳武器之一。

美军就欲研究出,能在1小时之内横越大西洋,数小时之内轰炸世界任何地点的高超音速轰炸机,来加强自己的全球打击能力,进一步巩固自己的世界霸权。

(韩国试射钻地导弹韩国试射钻地导弹视频)如何看待韩国的玄武3和玄武4导弹?

就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。

喜欢的朋友,别忘了点个赞,还有“关注”。(本文图片来源于网络)

现在的轰炸机已经不是像七八十年前那样,飞到你头顶,往下自由落体丢炸弹了,而是在你的防区以外就能发射空射巡航导弹,射程2000多公里,你现在有什么武器可以防御两千公里飞机?他又需要什么机动性呢?

打个比喻,你在五千公里之外的国外发动战争,目标在2000公里以外,你有什么办法能打到他?那里可是没有战略武器的,没有中程导弹,用战斗机?对地面目标好像不够吧?

这个时候,如果你有轰炸机,可以从你本土起飞,飞5000公里,然后发射空射巡航导弹,

再比如,你想投送的炸弹体积太大,重量太大,普通战斗机没办法投送,这时候轰炸机的作用就体现了

这是战术轰炸机的作用,

战略轰炸机呢?作用就更大了,他可以带着核弹在你头顶盘旋,你拿他没办法,即使你的战斗机飞上去了,也只敢伴飞,而不敢攻击。

你认为是你井里的导弹能吓到人呢?还是在你头顶飞的战略轰炸机吓人?

总的来说,战略轰炸机是三位一体核力量中非常重要的一环,

还有,不要瞧不起六爷,虽然老,但是比你想的厉害得多

谢邀,虽然大用处不多,但是还是有用的。在美国,B52就是这样的轰炸机,但是因为美国具有全世界最强大的空中力量,没有人能挑战美军的制空权,所以B52即使机动性、隐身性等都不行,它仍然可以执行相应的轰炸任务,它还可以利用所载对地导弹的远距离性能进行防区外攻击。至于其他国家拥有的这类轰炸机纯粹就是解决有无的问题,象征意义大于实际意义,与真正的作战没有太多的关系。