耶路撒冷引发的流血事件，马克龙为何与美国唱对台戏公然谴责以色列？
谢邀。美国在巴以冲突上，从来都是毫无原则的支持以色列。马克龙谴责以色列与美国唱对台戏，合情、合理、合法！
1.马克龙谴责以色列合情。因为特朗普决定将美国驻以色列大使馆搬完耶路撒冷，引起了巴勒斯坦人强烈不满。5月15日是巴勒斯坦“受难日”，美国和以色列却选择5月14日召开开馆典礼，挑衅意味十分明显。因此，巴勒斯坦民众掀起了规模巨大的抗议活动，最终演变为流血冲突。手无寸铁的巴勒斯坦平民，已经被全副武装的以色列军警杀死55人、受伤2400多人。不管事出何因，以色列军警造成巴勒斯坦平民大量伤亡，是不争的事实。马克龙谴责以色列的暴行合情。
2.马克龙谴责以色列合理。在美国退出伊核协议以后，以色列随即发动了对叙利亚境内伊朗军事设施的打击，丝毫没有顾忌反对退出伊核协议英法德等国的感受，年轻的马克龙对以色列自然也会心有芥蒂。除此之外，历任法国总统都不支持以色列将耶路撒冷据为己有，成为以色列首都。所以，马克龙在新一轮巴以冲突中谴责以色列，某种程度是对以色列不满的一种发泄，也是遵守法国的传统国策，十分合理！
3.马克龙谴责以色列合法。在战争中杀害平民都违法了《日内瓦公约》，何况以色列仅仅因为巴勒斯坦民众抗议美大使馆搬迁，就杀害了55名巴勒斯坦平民，这严重违法了人道主义原则，也违反了《日内瓦公约》!对以色列这种违反《日内瓦公约》的行为，马克谴责，自然是合法！
正是因为合情、合理、合法，马克龙才会谴责以色列对巴勒斯坦平民施加的暴行！
单纯从正义与和平的角度去批评特朗普、肯定马克龙的这个行为还不是本质，马克龙公开谴责以色列跟美国唱对台戏是有他本质的原因。
耶路撒冷同时是基督教、犹太教和伊斯兰教的圣地，所以这座城市的归属问题是一个非常有争议的问题。以色列对耶路撒冷的实际控制和宣布占有，是巴以冲突的一个重要原因。
5月14号以色列建国70周年的那一天，也是美国驻以色列大使馆迁往耶路撒冷的那一天，这个事件意味着美国公开承认以色列对耶路撒冷的实际占有，那巴勒斯坦人肯定不答应啊，所以5月14号巴勒斯坦人对以色列的抗议是近五年来最激烈的一次，造成了超过50人死亡2000人受伤。
另外我们需要注意的一点是，法国有非常庞大的穆斯林群体。假如马克龙不公开反对这一事件而是态度暧昧甚至支持的话，那么法国国内可能就会爆发新一轮的恐怖袭击，即使他不积极表态对此表示沉默，都可能引发袭击和抗议，作为总统马克龙必须要避免这类事情发生。
特朗普本人和他家人的特殊经历，使得他们对犹太人和以色列特别有感情。对于以色列的过度支持已经引起了中东新一轮的冲突和局势动荡。法国可以说是欧盟的老二，法国总统马克龙的这个态度可以看成是欧盟和美国开始对抗和疏远的标志。
法国总统马克龙已经不是第一次与美国唱“对台戏”了：之前马克龙在访美期间公开批判美国退出《巴黎气候协定》；后来美国撕毁伊核协议，法国又与德国、英国站在了美国的对立面，与美国“唱反调”；此次，马克龙反对美国将驻以使馆迁往耶路撒冷，谴责以色列军方向巴勒斯坦抗议民众开枪的暴行。几个月之内，马克龙多次批评美国，是因为法国与美国之间出现了分歧。
马克龙这么做自然有他自己的考量，无非是包括这么几个方面的原因：
第一，法国与美国在伊核问题上因利益产生分歧，马克龙此举无非是在舆论上向美国施压。伊核协议符合欧盟的利益，自然也符合法国的利益，美国撕毁伊核协议，并对伊朗实施最严厉的制裁，这严重威胁到了欧盟各国的利益。德国、英国反对美国“退群的行为”，也是因为一旦伊核协议被毁，两国的利益都将受损。法、德两国都公开称，为两国与伊朗展开合作的公司采取措施予以支持，站在道德制高点，在舆论上向美国施压，希望美国改变伊核问题上的主意，这无疑是没有任何损失、风险的措施。
第二，马克龙是在延续法国在耶路撒冷问题上的一贯政策，借此提高法国及马克龙本人的影响力。“耶路撒冷地位问题只能由以色列和巴勒斯坦双方解决”，这是法国历届政府都在遵守的政策，马克龙不过是表达了法国的一惯立场。唯一不同的是，这次以色列军方打死了至少55名巴勒斯坦抗议者，并造成了2400多人受伤，巴以冲突升级，引起了世界的广泛关注。借此彰显法国的正义，提高法国影响力的同时，也为自己留下一笔政治遗产。
第三，中东局势混乱并不符合法国等欧盟国家的利益。巴以冲突升级，中东局势恶化，将直接导致大量的难民涌入欧洲，也会涌入法国。欧洲各国对于难民问题已是“不堪重负”，何况还会有恐怖分子随难民涌入，这对法国的经济、安全等等都是一大威胁。另外，法国在伊朗的投资，与伊朗开展的合作都将遭受中东局势恶化的带来的打击。欧盟要的是一个局势相对平稳的中东，美国则是要搅乱中东，马克龙当然不希望法国的利益受损。谴责以色列，借此敲打美国。
第四，法国有自己的中东战略，马克龙此举也是拉拢中东的反以国家，以期实现“地中海战略”。打造一个法国为主导的“势力范围”：地中海战略，始终是法国“难以忘怀”的事。马克龙年纪虽轻，野心却也不小：积极参与解决叙利亚问题，为法国的地中海战略探路。如今，借机拉拢前法国殖民地等国家，彰显法国是一个“负责任大国的形象”，为以后战略的推进打下基础。无利不起早，马克龙看起来比特朗普更像是个政治家。特朗普就一商人，美国积累的国际信誉已经让他败光了。
第五，马克龙意在寻求欧盟的主导权。英国退出欧盟，“三剑客”只剩德、法两国，谁将主导欧盟？马克龙在叙利亚问题、伊核问题、耶路撒冷等国际问题上频频出手，无非是想提高法国的国际地位，彰显大国风范，也是在为争夺欧盟主导权打地基。法国如果成了欧盟老大，对法国来说，意义非同寻常，马克龙也将成为一位名垂青史的政治家。
