(投放死虫敲诈海底捞投放死虫敲诈海底捞犯法吗)Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

小编 280 0

Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

就算没有欺诈行为,也存在不平等对待行为!

对于任何一个大公司来说,自家的产品和业务出了问题,都不可能第一时间来承认错误的,不然人家的公关团队都可以收拾东西回老家了,但是在实锤的情况下,部分企业的回应还是值得肯定的,比如海底捞的老鼠事件、还有携程的捆绑销售事件,这件事都是被炒的沸沸扬扬的,携程为什么坦然认错呢?因为爆料实锤的是大明星韩雪,韩雪有多厉害你们去网上搜搜人家的背景资料就知道了,这种公然和大企业作对的也只有韩雪敢做了,换别的明星肯定是不敢的。

而同为同行的国内品牌华为貌似也没有开一个好头,闪存门和疏油层事件,华为一开始的回应态度好吗?华为一开始的态度也是非常不好的,后来在广大网友的质疑下才从新进行了回应!

(投放死虫敲诈海底捞投放死虫敲诈海底捞犯法吗)Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

在这里不是给三星洗地,产品遇到的严重的安全质量问题,企业一开始都不会坦然背锅的,换位思考如果你是三星你会一开始就坦然认错吗?你怎么得让公关团队周旋一下吧,请水军水一波吧,这也就是为什么三星一开始不愿意承认的原因。

对国内市场的不平等对待也是有原因的,对于国内的普通消费者来说维权并不是一条好走的路,为了一台手机去打官司?这貌似很不现实,觉得大部分消费者都不会选择走着一条路的,这里面时间、精力、金钱都是不可估量的,所以大部分人都会选择息事宁人,拿钱走人,亦或者是自认倒霉。

(投放死虫敲诈海底捞投放死虫敲诈海底捞犯法吗)Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

不光是国际品牌对国内的不平等对待,国内的品牌也是如此,国内制造业流传着一句话:好东西就出口、次品就留在国内销售!凭什么国外的标准就要比国内的高?这个观念并不是空穴来风,家里是潮汕做陶瓷生意的,出口的陶瓷从工艺到包装都比内销的要好的太多了,这一行业规则已经基本被大家默认了。

但是三星自己造的孽,需要自己承担!三星的不平等对待,在国内的品牌形象和口碑跌到谷底,三星一手毁了在国内经营如此之久口碑,现在身边的朋友谈起三星就说爆炸,我身边基本没人用三星的手机了,以前的三星留给人们还是卡顿的形象,现在还多了个爆炸。

不对就不对,错了就是错了,欠消费者一个道歉就必须道歉,在这里我挺维权者!

(投放死虫敲诈海底捞投放死虫敲诈海底捞犯法吗)Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

不存在

区别对待只是你们媒体的一个不负责的说法

事情原委:Note7,2016 8月美国上市,刚开始三星并没有重视爆炸,后来在美国爆炸数量剧增这时三星开始重视并且在美国召回此时是2016年9月国行刚首发用户刚拿到手机甚至还有没拿到的这时才在头条看到美国note7爆炸的信息你们头条速度够快的,三星初步判断是三星自家的SDI电池出现问题,由于国行电池使用的是ATL电池所以不存在爆炸问题继续销售,后来国行也发生爆炸,三星开始在中国召回,也彻底证明不是电池的问题而是设计缺陷。

之所以被媒体不负责说成了区别对待是由于三星初步错误的判断SDI电池问题,ATL电池不会发生问题。而且国行晚上市一个月

国行召回补贴力度应该是全球最高的了,补贴600元并且配件都送给用户,你说这补贴要是被美国用户看到会不会也说成区别对待了呢?当然不会,因为美国的媒体负责,公正,不像中国媒体各种黑。

三星对待note7国行用户的态度就说明,中国市场可有可无。


整个事件我就不赘述了,只说几个点印证我的观点,大家琢磨琢磨是不是这么回事。

2016年9月2日,三星宣布在全球已召回销售的250万台note7(不包括中国)

—9月14日,中国质检总局网站公告称,质检总局已与三星公司进行会谈。随后三星限制了最大充电电量60%,并召回了国内1858台note7。

9月19日和9月29日,三星公司曾两次发布声明,声称通过对中国消费者爆炸手机进行详细分析,推断产品损坏和电池无关,是因外部加热导致。

—9月20日,韩国《朝鲜日报》报道说,三星公司怀疑这是中国消费者为骗取赔偿金的恶性行为。

—9月29日,三星官网发表声明,对没有完全考虑消费者感受向中国消费者道歉。

—10月10日,据外媒报道,韩国三星电子决定暂停note7手机的生产。

—10月11日,召回在中国大陆地区销售的全部SM-N9300 Galaxy Note 7数字移动电话机,共计190984台。

9月2日全球召回,10月11日中国大陆地区召回,看看国内用户的“优待”,是不是特别舒心?


再看看国内媒体快科技转载充电头网的报道~原文标题为:三星Note7用户莫慌 Note7充电测试来了

(投放死虫敲诈海底捞投放死虫敲诈海底捞犯法吗)Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

充电头网对三星Note 7、一加三、小米5三台旗舰机(均采用骁龙820处理器)从0~100%的充电温度进行监测。

没有对比就没有伤害,三星Note 7处于怎样的水平呢?

(投放死虫敲诈海底捞投放死虫敲诈海底捞犯法吗)Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

从图表可以明显地看到,一加三的充电温度控制的最好,整个过程温度最低,最高温度也仅36.9℃,人体正常温度36℃,所以基本感觉不到发热,边充边玩问题也不会太大。

三星Note 7在40分钟左右充电温度达到峰值38.7℃,有微小的体感温度,所以如果你手中的Note 7充电时有明显的烫手感,那你可能就要小心了。

再看看小米5,比其他两台手机温度高的不止一点半点,最高时温度直接冲到42.1℃,有明显的烫手感,最好不要边充边玩。一方面手持不利于散热,因为人体是热的不良导体,另一方面温度过高CPU会主动降频导致手机卡顿,体验变差。

我是老回的代理律师。

一般来说,如果一个人说的话是真话,那么他肯定是有他的事实作为基础的。在当时国内外普遍的炸机报道的背景下,三星发布了“由于国行版手机采用了不同的电池供应商,消费者可以放心购买和使用”的公告。我觉得绝大部分note7的消费者都是因为相信三星的这些公告才去买的这款手机。老回也一样。

但是老回的手机在他到手之后不到13个小时就炸了,还让中国泰尔实验室鉴定出是电池自燃所导致,并非外部加热所导致。这就让老回有了质疑三星公告真实性的依据——不是说国行的电池没问题么?怎么我的NOTE7电池还是自燃了?三星当时凭什么说国行NOTE7的电池就没问题?

在昨天的庭审里,我们已经就炸机的事实和炸机的原因完成了举证。庭审的焦点就已经从“老回能否证明三星存在欺诈”,变成“三星能否证明自己没有欺诈”。如果三星不能举证证明自己发布的公告确实有充分的事实基础的话,那法院认定三星欺诈的机率就很高了。

根据三星律师在庭上发表的举证意见,他主要是想通过几份9月14日之后发的召回公告证据,证明一个观点:

“因为我们在后续实施了召回,所以我们没有欺诈。”

这句话单独看没什么毛病,但结合我们的起诉观点就很搞笑了:

我们是通过质疑三星9月2日和9月14日公告的真实性而主张三星欺诈,但三星却想以10月份的召回行动来证明那两份9月份公告没有欺诈。先不说这理由是否充分,单从时间逻辑来看就很奇特——你三星是如何基于发生在10月份的召回来发出9月份的公告的?坐时光机么?

后来,就连法官也忍不住质问三星律师:你们在发出9月2日公告之前,是否有对国行版手机进行这方面的测试和检测?能否提供数据?三星律师答复:我们有试验报告的,并且提交给了有关部门,但因为最近他们在忙大会,所以我们没能及时拿到。

我非常佩服三星律师的临场反(xia1)应(che3)!

本案还在审理之中,法院最终会怎么判,我是没法打包票的。但我能说,经过昨天的庭审,我对判决结果很有信心!

三星原本几万块钱就能够搞定的事情,变成品牌的灭顶之灾。

三星就是被自己的傲慢弄死的,是被自己的那帮优秀的职业经理人玩死的。

在“爆炸门”发生之前,三星手机如日中天,甚至在挑战苹果的王者地位。NOTE7出来的时候,也是好评如潮,但是没多久就发生了爆炸事件。

要说明的是,哪怕是“四连爆”“五连爆”,爆炸的手机对于三星庞大的销售数字来说,都是微乎其微的。

但是,面对中国消费者的爆炸手机,三星却极其愚蠢地选择了“硬钢”的手段。

最早发生的那几起爆炸的时候,三星还是倒打一耙,反过来威胁消费者涉嫌敲诈。

(投放死虫敲诈海底捞投放死虫敲诈海底捞犯法吗)Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

甚至在中国的泰尔实验室里已经认定了:“样品未发现外部加热痕迹,样品的热损毁由电池自燃所致,电池由右下角的位置开始燃烧”,还是选择“硬钢”。

明显就是自己的问题了,三星本该“顺坡下驴”。

当时如果能够及时作出应急公关,通过“一赔三”,甚至更多的赔偿,能够安抚消费者情绪,再通过三星内部的质量倒查系统,找出相应批次的不合格产品,并低调召回产品。

“产品质量召回”,是法律所规定允许的,虽然可能会对三星的品牌造成一定的影响,但是总比全军覆没好。

(投放死虫敲诈海底捞投放死虫敲诈海底捞犯法吗)Note7自燃机主起诉三星案30日开庭,三星真的存在“欺诈”行为么?

结果三星坚持“硬钢”,甚至向韩国媒体放料,说是中国消费者在搞敲诈。结果,“极个别”手机的爆炸,弄得事件不断升级,最后变出了无数个段子,把三星手机弄得像恐怖分子的爆炸物一样,结果整个品牌形象一落千丈。

三星其实是个庞然大物,得了大公司病,各个部门都有自己的KPI,都想把责任推掉,结果反而愈演愈烈。

一个大公司是这么走上作死的道路,原本几万块钱就能够搞定的事情,变成品牌的灭顶之灾。

僵尸婚姻,老公跟你冷战,老公回到家里不理不睬,你能忍受多久?

我们要帮他们成全和成就自己

没有爱一秒都忍不了,要我老公敢冷战,我直接杀了他。对了我前男友被我家暴得很可怜……因为他们不会搞冷战。冷战多好,我可以打游戏,刷视频,看头条,答知乎,收钱,每次我老公想冷战的时候我就说你发我两万可以冷两小时,他就不冷了,马上热血沸腾地去给我做饭吃。

只不过他有时会责备我:小宝,你能不能不叫吃饭为吃饭饭,不叫洗衣服为洗衣衣,感觉受不了啊。你光会天天哄我……你就是个小王八蛋。

主动点,老公到家能不说话肯定是有原因的。

比如工作压力,志向憋屈。和你结婚的人,能坏到哪里去呢,男生的世界不是我们可以乱想的。

有阵我也是和我老公有点矛盾,天天打架。

有次在海底捞,他突然就惹怒我,我就把锅给砸了,结果赔了一千五百多块钱,因为贪烫着邻桌的人了。

这还没算完,因为我生气嘛,我就不理他,自己去喝了两瓶二锅头,结果他才在海底捞结完账,就得背我去医院,救护车都感觉太慢了,直接找最近的医院,妈妈的花了几千块洗胃的钱。不过经历过这一次后我就确定我老公有责任心,有爱心。不要要求过分了,老公首先是个人,其次才是个男人,他们也脆弱,也无助,也有很多自己解决不了的苦恼,不是为了伤害你才真的不理你,是没法和你说清楚,因为可能真的和你说不清楚吧。

你主动点吧,有时可以搞点公主病。比如他回来你就亲一口,他走时抱着亲一口,不出一个月,你啥冷战都没了。

记住了,老公是用来爱的,宠的,保护的,不是用来敲诈、勒索、欺负的,我们要帮他们成全和成就自己。

夫妻之道,坦白,多交流,共同面对生活上的一些问题,没有那么难,又不是天灾。交付爱心,减去得失心,其实老公真的挺好不是吗?

不要因为面子上抹不开,就难为自己。谁都有自尊心和自卑心,我们看别人柔软并不是为了欺负别人,而是为了感觉对方可不可以为了一点小利害迁就下自己,因为我们也可以迁就别人啊。所以主动地去拥抱自己的爱人,又不是丢脸的事。

难道比起人生幸福来,还不如老公都不得抱一下亲一下?