在当今你能找一个比二田更好的楷书书法家吗？
我觉得，有这几位书家欧楷水平各有千秋，卢中南、孟繁禧、施春茂(台湾)、田蕴章、田英章。
卢中南，军队书家。难得几十年练欧，墨耕不辍，集欧体大成者。
孟繁禧，年轻时就从事欧楷教学，现白发苍苍，其功力更加深厚。
施春茂，台湾书法大师，观其欧楷，笔法老道，结构严谨，墨法变化自然，其字极佳。书法作品网上极少见。
田蕴章和田英章是亲兄弟，生于书香之家，师从父亲、伯父，因刻苦努力，早年皆有成绩。这两位都致力于欧楷教学，对传播、学习书法起到了很好的推动作用。田蕴章《每日一题，每日一字》(365集)，历时四年，对推广学习书法很有帮助。田英章办多期培训班，培养了众多学生。这两位对欧楷研究很深，其书法符合现代审美，学习者众也不足为奇。
以上书家各有所长，都值得学习，无须争论评价高低。个人拙见，欢迎交流。
卢中南作品
孟繁禧作品
施春茂作品
此问题也不知道是哪里来的对二田的邪信，恐怕唯无知及信二田信成了邪的人会提，除此之外，哪怕有点基本的书法常识也不至于如此愚蠢。根本就不知道二田这水准的楷书在书坛大有人在，而且还高出其不止一层。
所以，我常说，败坏二田者，非批判二田者，乃是力捧二田到着魔，到迷信，到一叶障目不见泰山，坐井观天的信徒们。且不论二田楷书如何，单论这一批蠢徒，就这个见解，这个眼界，这个层次的审美，这个层次的自以为是，就足以让他们“青屎留名”了。
二田中田蕴章胜过田英章，毕竟田蕴章是教授，有学问的功底，多少有点艺术家的气质和创作的灵性，田英章则过于追求刻板，重复了自己几十年，从未有真正的变化，也看不到艺术家的激情，看不到文人应有的个性，其书法犹如印刷体，成了标准字，这是他的成功，也是他最大的失败，所以，田英章是写字匠，不是艺术家，有笔墨，有技巧，而无变化，无精神，无情绪，俨然如精致的黄金分割点的雕塑，而不是思想和情感，与技术的高度融和之后的创造。只有创造者才能称得上真正的艺术家。
从某种程度上来说也是田英章本人的学识，修养，眼界，个性的问题，是其太执着，不愿意放下，不愿意突破，没有勇气承担探索的风险，从如此的墨守成规，终于将自己送上了完美的绝路了。
神奇的是，学他的人，竟然也掉入田英章一样义无反顾的掉入这样的陷阱中，更搞笑的是，还把本来就已经走入高级的绝路的人当圣人一样崇拜，还要循着他的脚步去探索，将其置于更高的悬崖边。可以说，田英章也是在这样的背景下，半推半就的登上了所谓的楷书神坛。粉丝们和偶像最后都有一个默契，不要揭穿，不要让皇冠掉下来。
至于真知灼见者，也很少会像我一样跟大家论辩，他们只会嘿嘿一笑，什么样的师父出什么样的徒弟。
顺便说下，上面两幅楷书的作者都没有什么名，但你觉得他们写的比二田差么？
1.大家好，我是清雅斋书法！田蕴章和田英章是当今书法界非常有名，而且影响力很大的两位书家。他们的楷书取法欧阳询，字迹秀丽端庄，温文尔雅富有书卷气。追随者与崇拜者不计其数，包括我本人也挺喜欢田氏兄弟的书法，但是我们不能片面的崇拜他们。
2.我们都知道历史上楷书分为四大家“欧、颜、柳、赵”，如今哪一个体系学习的爱好者都很多。田氏兄弟是欧阳询这个体系中，当今成就比较高的书家。但是呢，颜体、柳体和赵体他们二位不能完全取代。每一个体系都有杰出的代表性人物，所以不能以偏概全地认为二田的楷书就是当今书法界楷书水平最高的。这样认为，有点过于盲目崇拜了！
3.我们都知道这么一句话“高手在民间”。也就是在民间也有很多高手，只不过他们不追名逐利，不爱慕虚荣，为人低调，甘愿默默地练习书法。这些人往往都有真正的水平，所以不可以忽略民间的高手们。就连田蕴章先生本人，也曾经讲过。曾经他的一位同事好友去南方工作，见到一位欧楷大家，回来告诉他水平或不在你之下。意思很明显就是可能比你写的要好。田蕴章先生也是很谦虚的认可。
4.综上所述，我认为田氏兄弟的书法在当今书法家水平是很高的，但是也不能完全认为他们的水平能够代替楷书的水平！！！谢谢，希望我的回答对你有帮助！！
不知道大家听到过一位叫吕英儒的人否。下图是吕英儒书法作品。大家看后的感觉怎么样？
精髓的一个人：夏纯景。
以小楷论，不知及得二田否？
再举一人，房弘毅。
书法的风格流派，多种多样。二田的书法，固然有他们的优势。加上他们致力于书法教育事业，受众面广泛。知名度高。本身的实力加上广泛的知名度。让他们鹤立鸡群。但大家想想，天下有多大？又有多少人能有机会展露出来！就算展露出来的，又有多少人去了解他们！大家都奔着名气高的人去。无名之辈，谁会去看他们的作品！
普通人就是学写毛笔字而己，对书法二字无感。拿起毛笔难道只能写书法，不能写个中规中矩的毛笔字吗？不会书法就不能写毛笔字吗？二田就是满足了普通人写毛笔字的需求，单就这点来说，二田就是划时代的书坛巨孑。主席说艺术的生命就是要为人民服务。众多批评者不了解大众的心理，无论怎么批二田也没用。
看看二田的视频，个个质量很高，讲解极其耐心细致，在国内能找到第二家吗？我看了一个就深受感动，愿为二田门下走狗。
三十年之后还会有哪些书法家被欣赏，我们今天有这个的预见能力吗？
大家好，我是云曦书斋。
书法是一门线条艺术，书法是中国人所独有的一门博大精深的艺术，无论古代还是现代都涌现了好大一批书法家。书法又分多种体，像行书，楷书，草书，隶书等等。古代著名的书法家行书代表王羲之，赵孟頫等，代表作《兰亭集序》，《赤壁赋》等，四大楷家欧刘颜赵，都有各自的经典之作。那么数年后又会有哪些被人记住的书法家呢？(例如三十年后)
一 田英章
田英章是欧楷的继承人，虽然多年来田英章的字一直被人诟病，说去掉了欧楷的险要之处，写成了美术字，但我还是想说书法的重要基础在于临帖，精明之处在于创新，田英章学于欧楷而创新欧楷，有何不可呢？像柳公权早年临颜真卿，学于颜而创新最终自成一体，创造了柳体，近代的启功也自成一体，任政也是楷书自成一体，我觉得田英章也自成一体了，虽然现在很多网友在诟病，但不得不承认，田英章的字确实很精美，三十年后他可以在书法历史上留下重要一笔。
卢中南
卢中南也是欧楷的继承人，卢中南写字时笔画干净利落，特别是他的一笔出钩让很多书友心服口服，他的字也是独成一体，如果在网上晒出来，不看名字就能知道是他的字了。虽然卢中南必没有像田英章那样桃李天下，弟子那么多，但三十年后他绝对可以在书法史留下一笔。
以上是我的个人拙见，如果你觉得我的回答有帮助，麻烦你点下关注，谢谢。
能够打动人、影响人，给人以美感的作品都将会被人推崇。
有的所谓名家只是一个时期的名人，而有的名家却是一个时代，甚至是几千年永不衰退的名家。
如果以三十年预期，被记起的名家或许很多，个人认为当代书法界启功会是其中一个。
书法本来是传承文化的工具，怎么让人认识才是根本，历史上没有什么专职的书法家，也没什么把书法当成专业的，都是在日常写作中写的好出名的，而且有一个共同的特点，官越大流传的越广，王羲之也好、颜柳欧赵苏黄米蔡也好，哪个不是官员？以书法为名的百姓有吗？
三十年后的情况，不好说，时间太短，但建国后出生的书法家能够青史留名的目前来看，一个也没有，他们都没有受过传统的国学教育，在诗文上无突出人物，官大者善书的没有，善书的没有大官，现在在煤体的包装和相互吹捧下名气不小，但人亡字息，能流传千古者可以说是没有。
近代以来，能够流传千古的唯有毛主席而己，官、名、诗词、书法皆善。于右任或许有可能，因为官稍大点，其他人不过一掌之数。
