因报酬未完全支付，论文枪手起诉追讨12万工资被驳回，如何从法律角度解读此事？
这个工资属于非法的？法院凭什么支持你？！你帮人家写的是论文！搞清楚了？人家得到的研究生博士生文凭！你获得的是不是这个报酬？如果是？你想想你犯的什么罪吧？！你是替别人代书的行为是不是？你自己说？法院还支持你这种行为才怪了！我告诉你，有个党委书记，他在函授政法学院里学法，毕业了他找一个搞专业的法律服务所的所长帮他搞个论文！结果拿到了函授文凭！但是，生活中他连合同法的基本东西都不知道！这种虚假的东西是谁搞岀来的？？？现在中国改革几十年来，样样讲本本，讲资格？医生有本本，认不来症！只有靠砖家认症才能开点药！有文凭，没实力！文凭造假就是你这样的人干出来的勾当？还支持你的诉求？那法院的法官不是为虎作猖吗？助纣为虐吗？！
如何看待郑州市第一中学学生发表大量学术论文一事？
高考舞弊除了考试舞弊、评分舞弊之外，还有个「合法优先」。我本来也是完全不知道的，但是在中国知网搜索了「郑州市第一中学」在2018年发表的24片文章，老师发表了1篇，学生发表了23篇，其中基因组分析一篇、粉末冶金一篇、X射线探矿一篇、高分子材料一篇、土木工程一篇，IT（人工智能、大数据、编程开发、数据库）十篇，其他六篇。
清单如下：
最好的是周哲某的两篇文章，分别是大数据和人工智能，但是遣词造句符合高中生的水平，而且体现出对概念的理解和自己的想法，在同龄人中非常出色（我就是搞IT的），如果是原创，没准是个好苗子。
- 最坑的是方某的那篇《新时期计算机软件开发技术应用及发展趋势分析》，里面有个原型设计，小朋友抄成了原形设计，连段落标题都写错了；
全基因组关联分析，明显是某个实验室发的原创文章，带上学生的名字；
- 粉末冶金材料这种，是高中生能学得会的？
- 高分子材料这种，高中生能接触到？
- 大数据在图书馆应用，其实啥也没说；
- 土木工程、矿物鉴定，这高中生能接触到？
大宋开封府学的学生见多识广，跨越各行各业，实在让人佩服。然后，为什么大宋开封府学的这些17、8岁的高中生要发文章呢？因为可以获得重点大学的自主招生资格。
自主招生资格有什么用呢？北师大自主招生是考生超过一本线后，本校降低35分录取；南京理工自主招生是考生超过一本线后即可录取；你说有没有用？
什么样的学生能够参加自主招生条件呢？有学科浓厚兴趣、特长基础、发展创新潜质的优秀高中毕业生。那么如何定义学生具有上述条件呢？奥赛门槛太高，灌水发文章多容易？发两篇文章，挂孩子的名，然后运作一下，通过自主招生选拔，这样高考之后保底降35分乃至过一本线就能录取，直接PK掉十万名竞争对手，岂不美哉？
是不是这样呢？我扫了一遍这些孩子们的文章，又上阳光高考上查了一下发文章孩子们的自主招生情况，触目惊心。为什么学生不能在高考上公平竞争？少数民族加分、边疆地区加分是有助于民族融合的，自主招生减分有助于什么？
我统计了一下，2018年发过文章的17个大宋开封府学的学生里，有8个人拿到了自主招生降分录取资格，这个比例已经相当高了。
作为群众，我想请问自主招生的各位高校招生办老师，我今年35岁，扫一眼就能看出来这些文章的好坏，有没有深刻理解和创新潜质，各位老师看不出来么？明显的新闻水平的论文，各位老师看不出来么？文章内容只配用呵呵二字，各位老师看不出来么？各位老师是真•看不出来么？
我们这些群众会因为高考舞弊而义愤填膺，因为我们要的就是公平，就是通过个人努力改变命运的公平。就算生下来家境不同，有贤愚美丑的分别，但是最后在竞争时还是考场上真刀真枪比一比；但是这种程序上一切合法、经不起有心人推敲的自主招生，对那些每天头悬梁锥刺股学习十四个小时的孩子们公平么？
抱歉，有些事情，需要揭穿。
郑州一中2018年发表的二十四篇文章，下载地址如下，有心人自取：
此刻，我想郑州一中的师生和家长应该恨死了掀起“答题卡调包”事件的家长，因为他们，那些因为论文取得自主招生资格的学生可能会遭遇不测。
“答题卡调包”事件，犹如打开了潘多拉盒子，各种关于高考的妖魔鬼怪都开始跳了出来，原来只是聚焦四名考生答题卡是否调包的问题，现在又把火苗又引向了郑州一中的论文抄袭事件。盖子已经掀开，校方就不能视而不见了，他们必须要面对社会的质疑。
从曝光的情况来看，郑州一中的论文抄袭事件不是个例孤案，而是群体性舞弊，学生们通过论文抄袭获得自主招生资格，学生抄袭论文成为潜规则，而学校方面也选择默认，一个为了考上好学校，一个为了取得好的录取率，各取所需，两者之间久而久之就达成了某种默契。
如果说郑州一中的论文抄袭是一种普遍现象的话，那么无疑是对其它学生的严重不公，现在问题已经被摆到大家目前，必须要给社会一个合理的解释，不然它会和调换答题卡一样，同样会伤害到高考的公平公正。
教育是我的主业，我来谈谈我的看法。
郑州市第一中学是相当牛逼的学校。1959年被确定为“河南省重点中学”,1980年被确定为“河南省首批办好的重点中学”，2004年首批被确定为“河南省示范性普通高中”。2015年中国高中排行榜中，郑州市第一中学在河南省排名第2，全国排名77。
近段时间，闹得全国沸沸扬扬的，质疑“高考答题卡掉包”的4名学生中，有一位就是该校的学生。目前该事件还没有最终的定论，但该生的学术论文被好事网友扒拉出来了。
有人网络搜索，发现她那两篇论文涉嫌抄袭，和某教授的论文相似度达35%，引起了网民的关注。
老实说，郑州市一中的实力不容小觑。
根据2016年3月学校官网显示，学校每年有20--30名学生被清华北大录取，200--300名学生被全国前15位重点大学录取。
有一部分学生是凭自主招生，获得名校入场券的。
自主招生都有一定要求的硬件。
有的学生没有竞赛奖项，学科特长也不突出，那么怎么选拔人才呢？
其中一项就是“高中阶段在省级及以上公开发行的相关刊物上发表作品、论文。”
全国的自主招生，至少有45所高校把学术论文发表，作为报名条件。
为了争取自主招生的初审和复审的机会，有些高中生会努力发表学术论文，争取多一个入学渠道。
郑州市一中师资强大，并有优质生源，学生能大量发表学术论文，也就在情理之中了。
学术论文不是随随便便的写作文，高中生的水平肯定良莠不齐。
如果学生一窝蜂地写学术论文，就属于盲目跟风了，是不宜提倡的。
而个别有天赋的学生，在某个领域发表“原创性”论文，“不拘一格降人才”，这是好事。
有人担心论文造假或抄袭，其实，省级和国家级的期刊审查特别严格，很难发表。
更重要的是，高校在自主招生面试时，都要严格审核，对学生的论文进行质询答辩。如果抄袭或代笔的学生，在答辩时都很难过关。
一旦发现造假，未入学的，将取消报名、预录资格，并通报依规处理；已入学的，取消入学资格。
总之，郑州市第一中学学生发表大量学术论文，说明该校研究之风和校风学风良好。
当然，有些滥竽充数的学生，迟早会露馅，很难蒙混过关的。
——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注、点评、点赞！
