苏州大学附属第一医院博士生举报导师杨向军乱装支架，一个支架收回扣1万元，你怎么看？
首先声明，本人不针对所有医生，不少医生还是不错的，我的朋友当中就有好医生。 以下送给那些无良庸医： 强盗通常只在晚上作案，医生却全天候抢钱； 强盗风里来雨里去四处流窜，医生冬天暖夏天凉环境优雅； 你把钱交给强盗是为了活命，你为了活命而把钱交给医生； 强盗只能抢光你身上的财富，医生却能抢光你一生的积蓄； 强盗只会逼你掏钱，医生却能逼你借债； 你碰上强盗作案可以破财消灾，你碰上医生抢钱却得倾家荡产； 强盗作案时胆战心惊小心翼翼，医生抢钱时理直气壮无所顾忌； 强盗还怕你人多势众，医生连警察也照抢不误； 你被强盗抢了可以报警，你被医生抢了只能认命； 强盗作案时把自己打扮成魔鬼，医生抢钱时把自己伪装成天使； 强盗抢光你的钱他逃跑，医生抢光你的钱叫你滚蛋； 强盗钱抢多了叫数额巨大得枪毙，医生钱抢多了称贡献突出受表彰； 你把强盗杀了叫正当防卫，你把医生宰了叫违法犯罪； 医生一辈子也许不会被强盗抢，强盗一生中肯定会被医生抢！
现在的大医院这种事情多的很，去年我父亲在中心医院看病，医生给说要要买个支具固定腿，还说必须在本医院买，一会儿一个小伙子就给送来了，价钱是1700元，没办法啊，只有买了，在网上买才一百多！真是坑你没办法……！
我们的好博士，现在医院太黑，没有换药，单上打出来特大换药，伤口一公分，继然把它写成特大换药，护士也乱搞，今天住进去，把它写成昨天住进去，亲身经力，医院是该整治了，国家富裕了，给老百姓搞点福利，都被医院骗去了，原本一百元能治好，'医院给你整个二百元，我有一次去药店，买了几副中药不能刷医保的一副8元多，能刷医保的一副20多元，药店也是太黑
在这个丧失道德，一切向钱看，人情大于一切的国家。要想在社会上有所作为，前期必须要做到入乡随俗。只有自己以后强大了，才能帮助你认为需要帮助的人。博士生做了别人不敢做的事，有良心，值得佩服。但是你也把自己在圈内的路堵死了，以后那家医院敢用你。孰轻孰重，自己领悟吧。
白衣天使治病救人，为什么叫天使就是能挽救人的生命？有些人得了病，倾家荡产，来就回自己亲人的命，可是个别的白衣天使却从中牟利，人在做天在看，不是不报时候不到时候到了一定要报，即便是报应不在你的身上，也会报应在你的子孙身上多做善事，少行恶，给你的子孙后代积点儿福吧
博士举报自己导师吃回扣，海南医生自我举报吃回扣。连续两起“吃回扣”案例说明了什么？
说明了什么？说明了目前的制度不合理。
医院要么就全部市场化，同时出台管理流程，由国家牵线完善社保和商业保险，让医生的价值由市场去调节。这样做的好处是可以解放医生的劳动力，多劳者多得，做得好的多得，少劳者少得，做得不好的被市场淘汰掉。一方面市场化过后，医生必然更注意对待自己病人的态度，因为态度不好下次患者有可能就不选你了，没有患者的医生就没有收入。另外一方面医生的收入就合理透明了，是什么样就是什么样，患者根据自己的经济实力选择不同知名度的医生。但是，缺点就是看病找什么医生就不像现在这样了，你要是经济实力差，买的保险额度低，就要好好考虑一下了。
要么就完全国有化行政化，跟军队的工资全部由国家发一样，同时老百姓医疗免费，缺口从税收补足。这样做的好处就是老百姓看病经济压力小，这也可能是唯一的优点了。
但是缺点就比较多了，第一就是医生的数量和医院的规模只会跟国家的投入有关，哪怕数量不足，那也是没办法的事，可能会出现看病排队很久的情况。
第二就是医生的工作积极性差，就跟现在的事业单位一样，论工作效率是万万比不过私企的，因为看多看少收入差距都不大，即便强迫他每天必须看多少病人，也可能出现敷衍了事的情况，只有不在自己手上出问题就不管那么多，关键是你把他下了，换个人来基本可以说还是一样的情况。
第三就是从事医疗行业的门槛将大大降低，这个门槛主要指高考分数，现实情况就是别人努力考那么多分，为的就是以后能多挣钱，换来一个好生活，谈什么理想情怀的你是三岁小孩啊？你一家老小能靠喝西北风吃饱么？不能的话就别反驳。
第四就是容易滋生腐败，因为这个行业被绝对垄断了，绝对的权利滋生绝对的腐败是很大概率的事情。
还有一种制度就是公立有，私立有，公立医院兜底，但是目前看来行不通，因为中国人都想既不用花钱，还要用最好的医疗，看病要找最知名的专家，药物要用疗效最好的最新的，检查如果免费，那必然是要做最全面的检查，最关键的是来了就能看，还不用排队，虽然没花钱，但是你依然是个服务员，态度要好，这是贪婪跟现实之间不可调和的矛盾，就是战争也解决不了无法解决的问题，因为这种要求就像人人都有私人飞机一样不可思议。可能只有真正全面进去共产主义才行得通了吧。
