(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

小编 228 0

美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

美国这次公布的核弹头数量可信度价值不大!美国这次公布核弹头数量的目的一个是展示美国的核威慑能力,二是有幺蛾子。虽然美国这次公布的核弹头数量和美国之前公布的数量对比,呈数量减少状态,但依然是具有很强的核讹诈作用。其次,拜登此时公布核弹头数量,有深层意思,一个是涉及美俄有关核武器条约的谈判,一个是想把大国的核问题推到风口浪尖,抹黑大国,配合拜登打压大国,阻止大国崛起的战略,利用核问题给大国添乱。

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

美国曾经与苏联大搞核军备竞赛,美国核弹头高峰期曾经拥有超过3万枚核弹头。时过短短的六十年,美国的核弹头竟然只有3750枚,按照个弹头的处理方式,这是不可能完成的工作。所以,美国这次公布的核弹头数量的真实性并没有什么价值。

美国这次公布的核弹头数量是拥有3750枚现役和非现役核弹头,比上年同期减少55枚,比2017年同期减少72枚,这个事本身就有猫腻。所谓的非现役是一个值得推敲的问题,美国这次公布的核弹头数量并不包括退役和等待拆除的核弹头数量。问题来了,非现役是退役的还是不进行战备值班的备用的?如果是备用的就应该属于现役的。

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

美国说它们已经拆除了一万枚核弹头,还有两千枚计划拆除中,美国这些不计算在内的退役的核弹头总数有多少?所谓的“等待拆除”要等到什么时候拆除?会不会重新服役?会不会变成变当量化的核弹头?美国政府也都没有说明这些问题。

特朗普执政时,曾经表示要研发变当量化的核武器,所以变当量化的核武器就是减少核装料,减弱核武器爆炸特征,方便用于实战。

美国是所有有核国家中,进行核试验最多的一个,也是唯一的一个将核武器用于实战的国家。美国是所有有核国家中,挥舞核大棒搞核威慑,核讹诈最疯狂的一个,美国如此看中核武器的作用,它会放弃核优势吗?特别是如今的美国已经步入衰落,军事力量已经失去了绝对优势的情况下,它会将核弹头数量减少到比俄罗斯少很多的状态吗?显然不会。

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

美国一向是惯于忽悠人,这是它的秉性。这次美国公布核弹头数量的目的数量的真实与否不是重点,而是又一次忽悠。美国与俄罗斯的核武器数量对比并没有优势,更重要的是,俄罗斯的“先锋”、“波塞冬”核鱼雷在战略层面全面领先美国,美国的核优势与俄罗斯相比处于劣势。俄罗斯在高超声速武器领先对美国也形成了技术优势,综合而言,美国的核武器主要是海基核力量,美国的战略导弹核潜艇技术上占优势,而俄罗斯的海基核力量的优势在“弹”具备优势,陆基核力量美国落后俄罗斯。既然美国已经在核力量领域无法压制俄罗斯,美国欺软怕硬的秉性就暴露出来,它要坐下来和俄罗斯搞削减核武器谈判,这也是美国一惯的伎俩。所以,拜登此时公布了美国的核弹头数量,并且数量远比斯德哥尔摩国际和平研究所 2021 年 1 月统计的美国 5550 枚、俄罗斯 6255 枚核弹头数量低的多,其目的是争取与俄罗斯重启军备控制谈判,打破特朗普执政时美俄在“核裁军”上处于僵持的状况,算是拜登展示出来的一个诚意,换取俄罗斯在谈判上的更多让步,这是目的之一。

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

其二是把焦点引向大国,虽然大国的核弹头数量少,但并不透明,而且大国做事一向是不喜好声张,例如,高超声速武器没见大国说什么,却突然就出现在阅兵式上。美国有把大国拉进美俄军备控制谈判的想法,美国清楚,大国不可能加入其中,美国就可以以此为借口,抹黑给大国。美国也有以此为幌子,为澳大利亚拥有核潜艇找借口的意思。总之,美国此时公布了美国的核弹头数量,事出反常,以美国的秉性来看,事出反常必有妖。

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

核武器本身就是大机密,任何国家公布这样的大机密谁会信呢?既然大家都不相信,美国为什么又要公布呢?主要还是政治原因和策略原因。核武器本身就是外国看不见的武器,美国具体有多少核武器不就是靠嘴说吗?

核武器作为世界武器的大杀器,有与没有是一回事,拥有多少核武器又是另外一回事。有核武器就是一种威慑能力,至于先进程度,数量多少,只是威慑的程度而已。给核武器打个比方吧,可能不太恰当。把核武器比作吃的饭,把有无核武器比作吃饭饱没饱的问题。拥有核武器就是解决了吃饱的问题,至于拥有核武器的威力和先进程度问题就是吃饭的质量问题了。

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

我们中国人的见面的口头语儿就是“吃了吗?”而在国外尤其是西方,问人家吃没吃饭的问题是不礼貌的行为,有看不起人的嫌疑:难道自己没有能力使自己吃饱饭吗?把吃饭和核武器作比喻,美国公布核武器的数量更像是自我标榜,美国在告诉世界“我吃饭质量很好”,“核武器质量很强”。至于数量吗?那得看美国的需要了,需要多的时候,美国就说数量多,美国需要承认数量少的情况下,美国说的自然数量就少了,美国随便说,你说美国公布的核武器数量值得信吗?

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

美国有多少核弹头?

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

10月5日,美国国务院公布核弹头数量为3750枚,说明啥?是美国在为核裁军而努力吗?还是要提高自己核武库的透明度?都不是。

看似数量在减沙,实则质量在提高。我们都知道,美国一艘俄亥俄级核潜艇一次发射理论上即可以毁灭200座城市,而该级潜艇即有24艘之多,多得用不了才改了几艘用作发射“战斧”。近年打造出的MOP“炸弹之祖”,编号GBU-57,威力可穿透60米的筋混凝土;其战术核武器B61-12,早就投入了实战部署。可见美军核武库不是少了,而是变得更加精致,大威力的核弹头看似在减少,其实多得用不了,挑着削减数量的幌子,实际上无非报废了一些过期不安全的弹头罢了。

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

特朗普执政时退出中导,蓄意拖延到期的核裁军谈判,便是其自恃有核优势而变得有恃无恐。还记得那个获得了诺贝尔和平奖的总统奥巴马吗?他在任期间,投入核武器研制的经费最多,发展核武最疯狂。

从来记得保持自家核优势,一次次口口声声核裁军,却在加紧发展不暇有一日停下来,常拿他国核数量来说事,一面又对某些非法拥核者视而不见,甚至纵容支持,致使国际核裁军阻力重重。打造最先进的核武装,在投送手段上早就做到了“三位一体”,并且花样翻新,公布数量就是要高调威慑他人,要知道除俄而外,莫说3000枚,1000枚也没有。

(美国公布核弹头数量美国公布核弹头数量时间)美国公布核弹头数量,为1965年最低值,你们觉得数量真实吗?

在其常规武器水平日渐被人赶超的情况下,美国要继续充老大,手中可以晃一晃的,也只有核大棒,是以不遗余力,几十年来没有一刻放松。打着核裁军的幌子,当年吃不消,与前苏联也曾互相削减一时,时值今日为了保持自己的核优势,一不想削二不想减,拼命不要也要打造更高质量的核弹头,没有谁看不清其嘴脸。自己埋头狂造不说,还要与澳打造核潜艇,不顾国际社会对核扩散的担忧和反对,美国真是疯了。