鲁迅每月工资350块大洋，换成现在的人民币值多少钱？
1912年，民国临时政府成立。鲁迅受教育总长蔡元培邀请，出任教育司第一科科长。后得袁世凯赏识，被提拔为教育司佥事。
袁世凯还是十分重视教育，所以当时教育系统的工资还是比较高的。
比如鲁迅，职务比科长高半级，工资是240元。而国会议员也不过400元。不过由于民国初期政府比较穷，公务员能拿到手的工资，并没有那么多。
鲁迅在1913年9月27日的日记里曾记载过这样一句话：“收本月俸百七十元，余七十元为公债票，未发。”所以鲁迅实际拿到手的是170元。
1917年，教育部进行了薪资调整，鲁迅此时的月工资是350元，跟同时期北京大学系主任的最高工资，是同一个标准。
这个时候的350元相当于现在多少钱呢？弄清这个问题，先列举几个数据，再做对比。
同一时期，北大的著名教授月工资是280元；普通助教是50~100元；中学正规编制老师工资大概40元左右；但编制外的老师工资不高，大概10元左右。
同时期的北京面粉厂的工资大概10元左右，自来水厂工人8元~11元，平均的话估计也在10元左右，各个工厂组长价格月工资20元左右。
而据当时媒体调查，北京的人均每月生活费是3元钱，一块钱可以买8斤猪肉或30斤大米。从这个数据来看，普通家庭至少有2个人工作，才能维持基本生活，而且肉应该算奢侈品了。
1919年，有了一定经济基础的鲁迅，花了近4000元买了一套四合院，把一家老小及弟弟周作人一家，全都接到一起住。
按照鲁迅的350元月工资来算，可以买米10500斤，今天的米价大概3元左右，相当于月薪31500元。鲁迅的一年工资买了一套四合院，而如今北京一套大点四合院最起码要几千万。
好像这两种算法都不太合理，大米现在产量远远高于民国时期，而四合院或房产如今成了稀缺资源，价格虚高的离谱。
所以我觉得按普通工人工资算，还比较靠谱一些，因为都是基本维持最低生活标准。
1917年北京普通工人工资是10元左右，按鲁迅的工资来算，月俸相当于35个工人的月收入。
如今北京普通工人工资应该在4000元左右，35个普通工人一个月一起就是140000元。
由此推算鲁迅350元月工资就相当于现在的14万元。按年薪算168万，这水平妥妥的大中型公司总裁级别收入，这还没算稿费，羡慕啊！
有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多历史，请关注花木童说史！
民国，也算得上是一段乱世历史，先有袁世凯，后有北洋各军阀，再到蒋介石，中原大地几经沉浮。但在这乱世之中，却涌现出了一大批大师，比如胡适、刘文典、吴宓、钱穆、金岳霖、冯友兰、傅斯年、马寅初、李叔同、马一浮、熊十力、梁漱溟、辜鸿铭、梁实秋、张恨水、林语堂、沈从文、鲁迅、周作人、翁文灏、李四光、丁燮林、朱家骅……，这也被看做中国历史上最后一个大师时代，也许这就是“国家不幸诗家幸”的另一番解释。
民国之所以大师如此众多，很大程度上得益于民国政府对知识分子的一种看重。据记载当时民国教授一个月的工资可达400-600大洋，副教授也有260-400元现大洋，而当时北大图书馆管理员的月工资才8块大洋。鲁迅先生350块大洋的工资在当时的教授阶级中其实也并不太高。
不要觉得只有区区350块大洋，在那个年代这350块大洋的购买力可不是现在能够比拟的。当时北京普通人均月工资才15块银元，鲁迅一个人的工资比得上23个普通人的工资，而现在北京人均月工资是7700月，以此换算，鲁迅的350块银元可抵177100元，当然这么算可能有点虚高。
我们以另一种不变的购买力计算，民国时期一块银元购买的大米抵得上如今100块钱购买的大米，所以鲁迅150块银元折合成现在的价值大约有35000元。
另外一件事情也可以反映出当时鲁迅350块银元的购买力如何—房价。鲁迅当时花不到 1000 银元买下阜成门内三条 21 号一家小四合院，不过数月的工资。而数十年后同是北大教授，在北京买一套商品房得花上毕生，如此看来鲁迅一个月的工资换算如今可能就是几十万起步了。
在那个兵荒马乱的时代，大师们能够得到如此高之薪酬，，如此重之礼遇，不能不说是幸运，亦不能不说民国尚是“大师之民国”，民国之后再无民国。
这事，首先就要弄清楚，鲁迅生活的民国年代里，一块大洋相当于多少人民币的购买力。
最直观的参考，就是当时日用品的价格。以学者李开周《晒一晒70年前工资单》一文里，1933年南京日用品价格来对照：大米每斤价格为大洋四分钱，牛肉每斤价格为大洋三角钱。所以与今日物价比对下，保守估计，一块大洋的购买力，应当在110元左右。
然后再看看，鲁迅这“每月工资350块大洋”的“天价月薪”是怎么回事？以《鲁迅日记》记载，这应当是他在教育部担任公务员时的薪水，十四年（1912年至1926）的公务员生涯里，他的月薪从最初的每月60块大洋津贴，涨到了每月360元。但由于民国政府经常拖欠薪水，鲁迅实际拿到手的，最多每月200块大洋。也就是说，作为公务员的鲁迅，每月工资在两万两千元人民币以上。
而放在鲁迅的日常收入里，这笔钱其实也只是“小钱”。就以他的稿费收入来说，他从1927年至1931年，给教育部做“特约撰述员”兼职，四年拿到一万四千七百元大洋的稿酬，相当于人民币一百六十多万。他日常在报刊发文，平均每月报刊稿费五百元大洋（五万五千人民币）。著作版税收入更是惊人，仅1929年北新书局一次赔偿鲁迅的“版税损失”，就是两万大洋，相当于人民币二百二十万。文豪鲁迅，真是不差钱。
在民国时代，鲁迅也曾常年从事教育工作，其薪金水平也令好些后人咋舌。由于其火热的作品和强大声望，鲁迅讲课的“出场费”也极高。20世纪20年代时，他在西安讲学一星期，就拿到了四百大洋（四万四千人民币）。1926年鲁迅担任厦门大学教授，月薪也是四百大洋，次年他担任广州中山大学文学系主任，月薪变成“国币”五百元。以“国币”与大洋的比价说，鲁迅的月薪也在人民币四万八千元以上。
也就是说，仅仅在教育工作里，鲁迅每月的固定收入，就有四万元人民币之多，是他公务员工资的一倍以上。这个工资水平，并非鲁迅一人特例，而是1937年全面抗战爆发前，民国大学教师收入水平的缩影。
自从1912年起，无论北洋政府还是南京国民政府，都高度重视大学教育。大学教师的工资，也是水涨船高。以南京国民政府1927年《大学教员资格条例》规定，大学教授的最高工资为600元国币，大学助教的最低工资是每月100元国币。也就是说，民国时代的大学教师，最低也有每月近万人民币的收入，俨然炙手可热的好工作。
理论上说，民国政府对教师的工资标准，制定得非常高，对于教育特别是中学大学的教育，投入也非常大。可是一个国家教育的基石，却是小学教育。放在民国时代，特别是二十世纪二三十年代，民国的教师群体里，百分之九十以上的教师，都是小学教师。他们的待遇状况又是怎样呢？
对比“民国重视教育”的说法，民国时代的大学教育，确实是由中央政府拨款，民国时代的中学教育，也是由省级的政府拨款。但偏偏是教师人数最多，也最关乎国家未来的小学教育，却经常由各地“自筹”。所以，“重视教育”的民国政府，教育开支并不高。1930年时民国的教育经费，仅占国家总预算的百分之一点四六。有限的钱，仅投入到高等教育里，小学教育十分差钱。
所以，在民国时代，比起大学中学的优厚薪水里，当时的小学教师们，其实非常清苦。以王运明《民国小学教师待遇初探》记载，当时济南章丘地区的小学教师工资，只有17元国币。夏雪源《民国时期浙江省小学教师待遇研究》一文统计，20世纪30年代，浙江小学教师最低工资只有5元，1927年浙江全省小学教师每人平均年薪80元，每月10元多一点。比起优厚待遇的大学教师来，可以说是天渊之别。
如此“再苦不能苦孩子”的教育，时至今日，相信依然值得深思。
参考资料：《鲁迅日记》、李开周《晒一晒70年前的工资单》、《一块大洋能买什么》、陈明远《鲁迅一生挣多少钱》、王运明《民国小学教师待遇初探》、夏雪源《民国时期浙江省小学教师待遇研究》、 谢庐明， 蔡禹龙《民族主义与文化运动:1930年代的强迫识字教育》
作者：我方团队张嵚
