(拜登回应特朗普遇袭拜登回应特朗普遇袭了吗)拜登是不是要下台了?

小编 278 0

拜登是不是要下台了?

这到未必。虽然拜登执政至今,支持度一直下跌,即使在阿富汗狼狈而逃,丢尽美国人的脸,也没有被赶下台。如今的美国进入了一个疯狂的时代,在世界不断树敌,拉帮结派,处处以美国优先,目的还是维护其霸主地位,这点正是美国人所想要的,拜登正是迎其所好,因此,美国人还是不想赶他下台。拜登与特朗普虽说不是一路货,但是骨子里都有美国优先的血液,尽管执政政绩乏善可陈,但还没有象特朗普那样被弹核,说下台还过早。

为何说“拜登可以总结为背叛、灾难、和失败,他什么都没干。”?

为了总统这个宝座,特朗普是玩了命的想连任,拜登是想尽一切办法也要把特朗普拉下马,现在看这两个人就如同两条饿狗,同时看到了一泡屎,互相使出浑身解数,致对方于死地。

特朗普从执政开始,通俄门事件就一直缠身,几乎贯穿他整个第一任期。在抗击新冠病毒的过程中,从开始的不重视、到后来的经济重启,致使疫情在美国泛滥成灾的。警察膝盖锁喉、跪杀黑人事件,引起美国种族矛盾升级,抗议活动持续发酵,各地出现打、砸、抢等暴乱、给美国人民带来沉重灾难。特朗普带领下的美国四处树敌、疯狂退群,盟友分崩离析。

民主党候选人“拜登”,给现任总统特朗普的四年以来的执政总结就是背叛、灾难、失败。这是要窒息特朗普,但特朗普不会坐以待毙,肯定会强势反击,美国的大选才刚刚拉开序幕,接下来会更加精彩纷呈。

(拜登回应特朗普遇袭拜登回应特朗普遇袭了吗)拜登是不是要下台了?

这是拜登指责特朗普的言词。背叛指的通俄门事件。灾难指的是,特朗普在新冠病毒在美国泛滥成灾的情况下,领导不力,抗疫无方。黑人暴乱,这都是灾难。特朗普负有不可推卸的任责。失败是指特朗普在整个执政过程都是失败的。

美国大选都是这么一回事,候选人双方互相攻击,互相揭伤疤。为的都是为自己争取一定的选票,怎么争取,就是进行人生攻击。狗咬狗一嘴的毛,每次大选都是这样,不足为怪。

为何当选总统拜登对弹劾特朗普一事没什么兴趣?

之所以拜登不感兴趣。

一是不落井下石,这是政治家的海量;

二是为自己留余地,这是政治家的手段。

三是特朗普已成为过街老鼠,全世界人民的公敌,拜登已胜券在握,声誉鹊起,没有必要再去痛打''落水狗'',也符合我国人民生存的逻辑''穷寇莫追"。

四是以后都是任过总统人,惜惜相惺。尽管特朗普品行、执掌美国政府的能力相当差,不把拜登放在眼里,但作为真正的政治家是不计较这些的。三分成绩七分罪或七分成绩三分罪让人们评说,高明的拜登是抓住了政治家的命脉了。

作为三次竞选美国总统的“老油条”,你觉得拜登会将特朗普放在眼里吗?时至今日,你觉得拜登还会将“整倒”特朗普作为自己的头等大事来抓吗?显然不会,拜登还有更大的目标和抱负。

(拜登回应特朗普遇袭拜登回应特朗普遇袭了吗)拜登是不是要下台了?



拜登从来都没将特朗普放在眼里,他只不过是按照自己的计划,一步一个脚印,走哪算哪。

这可能是拜登最后一次竞选总统,从被推举为党内竞选人到最后赢得大选,虽然有一定的运气成分,但更多的是外界对这位政坛“常青树”的肯定。

在竞选期间,许多人都会问拜登对特朗普的言行有什么看法,对此,拜登从来都是莞尔一笑,不发表任何看法。在拜登看来,特朗普根本没有资格,也没有能力来与自己争夺总统宝座。

两人的背景过于悬殊。拜登30岁就成为参议院,此后长达四十多年时间都活跃在美国政坛上,2008年他如愿成为美国副总统,他对美国政府的运作了如指掌。

(拜登回应特朗普遇袭拜登回应特朗普遇袭了吗)拜登是不是要下台了?



相比拜登,特朗普根本就不入流。他毫无从政经验,只顾眼前利益,没有长远规划,既没有政治手段,也不顾及外交规则,完全是一副为所欲为的状态。美国在特朗普的带领下,简直是在末路上狂奔。

所以说,特朗普根本就不入拜登的法眼。此次弹劾特朗普,拜登几乎没有发表过任何意见。因为他的首要任务是顺利完成就职典礼,实施自己的百日计划。挽救经济,控制疫情,用真抓实干赢得民意。至于特朗普,爱怎样折腾随他去吧。

(拜登回应特朗普遇袭拜登回应特朗普遇袭了吗)拜登是不是要下台了?



弹劾特朗普与拜登毫无关系,过多谈论此事对拜登有百害无一利。

根据美国宪法,弹劾总统是国会的事情,与拜登毫无瓜葛。所以,我们可以看到,众议院议长佩洛西为了弹劾特朗普忙前忙后,四处游说。

再说了,拜登此时尚未就职,特朗普目前还是美国总统。如果此时拜登过多地谈论此话题,对自己是百害而无一利。首先,拜登的胜选在特朗普及其7000万支持者看来,仍然存在“争议”,况且拜登还未正式就职,尽管特朗普罪行累累,但拜登若掺和弹劾特朗普,无疑会给人一种落井下石,赶尽杀绝的意味,这是一种败人品的做法。

(拜登回应特朗普遇袭拜登回应特朗普遇袭了吗)拜登是不是要下台了?



另外,近段时间,华盛顿风声鹤唳,特朗普支持者及民兵组织扬言要在1月20日进行武装抗议,拜登此时越低调越好,也是在给自己攒人品。

拜登即将上任,其这段时间的重心应该是组阁施政,而不是和特朗普纠缠不清。如今,众议院参议院都被民主党把持,围剿追杀特朗普及共和党绰绰有余。根本没有必要让拜登插手。

现在世界的刷屏,给世界以往的历史一样,特别是现代一来,是强国对全世界的攻击和包揽,发展到特朗普,以实行大明大叫化了,一切以美国优先,国内白种人当家。特朗普虽然不知羞耻,但任何一个美国人的总统,则都是如此的意愿,目前的拜登又何不是这样的呢。拜登对特朗普

的弹劾不感兴趣,其原因就在这儿,弹劾了特朗普,就不能效仿特朗普了。拜登将来的施政,是原袭特朗普而行的,拜登常说了,你看,我给特朗还是有差易的。美国讹全世界人,以美元计算货币,这是一个极端不平等的世界,世界不纠正不行,不管你拜登,对特朗普保持如何态度,世界各民族,各个国家之间,都应该是平等的,谁都不能够优先,谁都不能一个人说了算。推翻特朗普,但也不能源袭特朗普的观念和做法。世界是平等。

一是弹劾特朗普更多的是象征意义,实际意义不大。等不到弹劾程序完成的那一天,特朗普早已下台,卷起铺盖离开白宫。之所以美国众议院选择弹劾特朗普,其目的就是报复一下特朗普,同时也能捎带打压共和党,从而对民主党有利。

二是弹劾特朗普会引起更大的反弹,拜登有很快要主政,当然有追求稳定的心理。特朗普毕竟还有不少的追随者,过分打压特朗普会引起更多的冲突,这当然是拜登不愿乐见的。

三是拜登担心弹劾特朗普不利于政权的顺利交接。毕竟狗急会跳墙,兔子急了都咬人。把疯狂的懂王惹毛了,有可能做出非常疯狂的举动,对拜登顺利入主白宫产生不良影响。

只不过特朗普得罪的人太多,尤其是众议院议长佩洛西的力主,一定要痛打落水狗。弹劾特朗普非常符合民主党的利益,作为民主党出身的候任总统,拜登也不便多说什么了。

(拜登回应特朗普遇袭拜登回应特朗普遇袭了吗)拜登是不是要下台了?