你是如何看待大连女童遇害案的？
犯罪嫌疑人蔡某某杀害4岁女童案，因蔡某某不满14周岁，不负刑事责任，刑法也对他无可奈何，其父母承担监管不力的民事赔偿责任。如查证其父母有包庇、清理现场等参与犯罪活动，其父母要承担刑事责任。
8月10日，大连10岁女孩小淇（化名）被杀案相关民事诉讼案宣判，因为凶手未达到刑事责任年龄，故不负刑事责任，但对凶手要执行三年的收容教养。犯罪嫌疑人的父母要在辽宁省级平面媒体上向原告小淇母亲及家人公开道歉，并赔偿原告合计1286024元。
这个案件按照现有法律法规来判决，是公平公正的。但很遗憾，13岁的凶手未受到刑事制裁，很多网友都建议将刑事责任年龄下调至12周岁。凶手蔡某某在作案过程中表现和他的年龄不太相符，13岁的凶手作案手段残忍，策划周密，犯罪意志坚定，且也会躲避公安机关的侦查，对凶手蔡某某不追究刑事责任感到很遗憾。未成年人保护法是保护未成年人的合法权益，并不是保护未成年人的违法犯罪行为。
法院虽然判决犯罪嫌疑人的监护人赔偿原告合计1286024元，但要得到这笔钱，估计很不容易。因为案发近10个月，蔡某某和他的监护人也一直没去道歉，民事诉讼开庭当天，被告蔡某某家属无一人出庭。如果他们主动赔礼道歉并赔偿相关费用，估计也不会走到这一步，由此可知，原告还有很长的路要走。
这个案件看似已经解决了，但对于原告而言，可能才刚开始，他们可能还没从失去女儿的痛苦中走出来，犯罪嫌疑人的监护人可能已经转移了资产，要得到120多万的赔偿款可并不是一件很容易的事，至少要走很多弯路。
我是地地道道的大连人，这事情真的让人很痛惜，一个可爱的孩子就这样被残忍地杀害了，而杀害她的人也同样是一个比她大仅仅三岁的男孩（姑且这样说），这件事情的关键在于两点，一个是提请国家有关方面把犯罪年龄降低到12岁。第二就是对未成年犯罪分子的父母加大打击力度，增加犯罪成本。
根据公布的消息得知，大连市沙河口区人民法院对小淇案做出民事诉讼判决，判处蔡某某、庄某某于本判决生效之日起十日内在辽宁省级平面媒体上向原告小淇母亲及家人公开赔礼道歉（道歉内容需经法院审核），此外民事赔偿部分，判处蔡某某、庄某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告合计1286024元。
法律既然这样定的，也只能这样判处了。法律的严肃性就在于此。这里让人无法理解和愤怒的是杀人凶手父母的不露面，不道歉，不去法庭，这种冷漠的态度实在是齿冷，由衷我们也可以相见，这样的父母有这样的孩子也就不足为奇了。混蛋的家长教育出杀人的儿子。
由于清水哥在大连还知道一件事情就是，杀人凶手的父亲前几天居然拿着生日蛋糕去监狱给孩子庆祝生日，这得多大的心啊。你家孩子过生日，那别人家孩子已经被你家孩子给杀了。法律管不了这些，难道这样的家长就不后悔 ，就不痛恨自己的儿子，这人啊，还是得有些敬畏之心的。若干年以后，当他们的儿子走向社会以后，当得知这是一个少年因奸不允的杀人犯的时候，谁会用他，必然被社会所抛弃，也就注定是个社会的垃圾。法律也许不会对他进行最严格的惩戒，但社会必将对他严惩。
未成年人保护法保护的是守法的未成年人，而不能成为犯法未成年人的保伞，更不是他们依仗的尚方宝剑。解决未成年人犯罪问题，我们任重而道远。有人犯罪，就要有人承担相应的责任，受到相应的惩罚，这样才能告诫，警醒和震慑犯罪分子，无论他多大。既然是未成年人犯罪，那就加大惩罚未成年罪犯的监护人。不仅仅是经济上的索赔，还要有其他方面的惩戒。这样才能体现法律责任和神圣。
一味的降低犯罪年龄也不是办法，难道12岁就不能杀人吗，从根源处理才是最关键的。制裁杀人犯，不应该拿年龄的规定来作为主要的评判标准！！还有就是，我不认为这个13岁男孩因为这个处罚，就会改过自新，他只会感到庆幸和得意，他的父母也不会因此而加大对儿子都的教育。这个未成年的杀人犯完全是潜在的危险分子。但也不得不说，这是一个彻底的悲剧，一个10岁女孩的家庭给毁灭了，也把13男孩未来给毁掉了。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
2019年10月20日，13岁的大连男孩蔡某某，将同小区居住的10岁女孩小淇诱骗至家中，图谋不轨。遭到反抗后残忍将其杀害，并抛尸灌木丛。案子侦破非常容易，警方顺着血迹就抓住了蔡某某。因蔡某某未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究刑事责任，对其进行3年收容教养。
8月10日，大连市沙河口区人民法院对小淇被害案作出民事诉讼判决：一是本判决生效十日期内，蔡某某及妻子庄某某在辽宁省级平面媒体上向原告小淇父母及家人公开赔礼道歉，相关内容须经经法院审核。二是判决蔡某某、庄某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告合计人民币1286024元。
值得一提的是，本案内部审理时，蔡某某一方没一人到庭，是缺席判决的。
法律是公正公平公开的，如此判决无可非议。不过留给人们的思考却是无尽的。
一是孩子的性教育。作为社会、学校、家庭，如何树立少年儿童正确的人生价值观，培养优良品德，遵守法律法规，健康向善，顺利步入成年人行列，还是任重道远，需要下大力气花大功夫的。尤其是孩子父母，言传身教，模范带头很重要。
二是民事赔偿款能否真正赔付到位还是未知数。法律将采用什么强制手段确保执行到位，人们拭目以待。
三是随着犯罪年龄趋小化，案件时有发生，法律是否能作修改，降低惩处年龄，人们有呼声，是否应酌情考虑。
未成年人犯罪应受足够审思！愿悲剧不再发生！！
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
国家的法律是针对全体国人的，并不是针对哪一个人，哪一件事的，制订法律时也是站在客观公正的立场上，并不是有意偏颇哪一个人，照顾哪一个人。从大连女童遇害案，我们确实感觉到对犯罪者的惩罚实在是太轻描淡写了，一个犯罪者把一个孩子杀死，手段之残忍，让人心有余悸，感到不可思议，可就是这样一个杀人者却因为年龄原因去赔点钱道个歉就算完事，巜未成年人保护法》是保护未成年人的合法权益却成了未成年人犯罪不被追究刑事责任的依据，这让人听起来怎么也抹不过这个弯。
中国的少年犯罪率是世界上最高的，原因是什么？就是这个《未成年人保护法》，这个法律制订的初衷是保护弱势群体未成年人的合法权益的，可就是在这样一部法律的保护下，使得众多的孩子肆无忌惮，家长老师对之不能惩罚更不能体罚，心中没有一点儿敬畏心理，可以说是无法无天，老子天下第一，让人感觉到，这样的一群无知无畏无法无天的孩子能承担起振兴国家复兴民族的大任吗？
现在孩子少了，就是没有《未成年人保护法》，哪一个家庭哪一个家长不把自己的孩子当宝贝？不去百倍珍惜爱护自己的孩子？对孩子爱还爱不过来，有几个家长会对孩子去施以暴力？除非他有点精神不正常。正是在法律在家长的精心呵护下，孩子们才变得如此的胆大妄为，如此的肆无忌惮，杀了人都不用坐牢，不用担责，那还怕什么？打吧，杀吧！
孩子在如此溺爱的环境中变得更加的不可理喻，家长无限制地满足孩子的各种欲望叫家庭溺爱，国家对孩子违法不制裁就是国家溺爱，别讲哪种溺爱对孩子成长都没有丝毫的益处，把孩子惯得愈加不成器，那国家还有什么希望？民族复兴梦靠准去实现？
三年收容，百万赔偿，换一条人命。 8月10日淇淇的这个案子，法院终于宣判了。
判决是
1.蔡某某的监护人，他的父母向淇淇父母公开地赔礼道歉。
2.蔡某某父母赔偿1286024元。
3.驳回了淇淇父母亲的其他诉讼请求。
宣判那天，凶犯蔡某某父母并未到场，那家人连庭审都不出。
据说，蔡某某家财产早已经转移，房产也被抵押，经济赔偿的判决是下来了，可是执行起来可能很难。
案件回述：
大连10岁的可爱小女孩淇淇，在一个阳光明媚的午后，妈妈没有及时去接她。自此，她的生命到头了。在那个10月的秋天，天空晴亮，女孩被13岁的男生诱骗至他家中，他的心里怀着不良的企图。
一开始小女孩就是落入了恶魔的手里。男生欲图强迫她，她当然不肯，弱小的她用力反抗，男生竟然丧心病，用家里的水果刀，狂捅了小女孩七刀，小女孩当场死亡。
当我联想到这一切时，不由沉痛地闭上眼睛，淇淇的父母亲该是多么地心刀如割。以后，当他们看见其他孩子开心地玩耍时，他们的心就又会一次次割裂，碎了一地。
他们的女儿淇淇，不在人世了，永远地消失在那天下午。残忍害死淇淇的凶犯就是13岁的蔡某某。
案件发展：
蔡某某还曾在淇淇的遗体被发现时周围围观，他还冷冷地说：“只不过死个人而已！有什么好看的。”
他也在同学面前强调过，自己仅13岁，未满14岁。
案件分析：
这个案件没有什么悬念，13岁的蔡某某，侵犯10岁的女生淇淇未遂，故意杀人。因为法律有规定，未满14周岁的未成年人犯罪不负法律责任。(蔡某某差两个月才满14周岁。)
但是，这个案件又特别值得人们深思，未成年人本该是受保护的群体，蔡某某显然受益于未成年人保护法。三年收容，百万赔偿，换一条人命。
可是，淇淇呢？她弱小，无辜，她是真正的受害者。难道仅仅只是用经济的补偿的方式，来弥补她失去的生命吗？
让她的父母一辈子在失去女儿的痛苦中渡过，甚至还要花费女儿的生命换来的金钱，现在尚还不知赔偿的钱是否到位。
父母家长一定好好关注并保护自己的孩子，不要让孩子单独和陌生人在一起，小女孩更加要关心她是否结识了一些异性同学。并且，教育她要有防范意识和危机时自救方法。
