欧盟制裁俄罗斯，究竟是为了保全面子还是为了欧盟的利益？
欧盟作为一个举足轻重的经济体，发展经济，壮大实力是首要任务。但是，在无法与美国切割的情况下，又不能不顾及美国人的要求和面子，只能在权衡利弊，按照轻重缓急的状况，采取无关痛痒的制裁措施了。这样既不得罪美国人，又不会真正伤害俄罗斯的利益，也为自己保全了里子和面子。因为欧盟夹在美俄之间，谁也得罪不起。
《熊的咆哮——制裁俄，为(了)什么？》
欧盟因俄罗斯吞并克里米亚，曾经和美国一起对俄实行新一轮经济制裁(之前因俄武力吞并格鲁吉亚南奥赛梯自治州)，后又因2014签署的乌东问题备忘录和2015由德、法、俄、乌四方签署的乌东问题"明斯克协议"未得到有效执行为由对俄实行又一轮经济制裁(每期六个月)，至今经过六年12轮的经济制裁，乌东问题仍然无解，俄罗斯仍然不放弃对乌东的干预。因此，欧盟也一次次不断延续对俄制裁。这次又因国际上沸沸扬扬的俄反对派领导人纳瓦尔尼先是中毒，到德国治疗，接着回国后又遭普京逮捕、判刑，从而引发俄全国规模的抗议浪潮和与欧盟的外交对抗。这次，在之前各项制裁尚未解除的基础上又进一步将俄涉事人员和机构纳入欧盟的制裁名单。这一系列的制裁，给俄的金融和能源等关键领域带来致命打击，造成俄国内资金外流，国际投资止步，卢布贬值，通胀严重，市场疲软，收入锐减，经济连年滑坡的可怕局面，如今的俄罗斯，GDP总量连韩国都瞧不起他。
那作为油气能源严重依赖俄罗斯欧盟国家，为什么要冒断油断汽，甚至与俄进一步冲突的风险，不断对俄祭出制裁大棒呢？欧盟又能从制裁俄罗斯中获得什么利益呢?显然，欧盟制裁俄，也是两败俱伤，损人不利己的。因此，这种制裁与利益无太大关系，甚至相反。至于面子，欧盟如今是世界除了美、日之外世界上最发达地区。这个富人俱乐部加入门坎很高，不是谁想加入就能入的。欧安组织如今是除联合国外最有权威的国际组织，没有之一。而贯以民主自由价值观为标榜的欧盟，政治上当然要有所担当。所以在欧盟看来，如果对俄罗斯这样对弱小国家的侵略行径不发声，不采取行动的话，将会纵容它的胡作非为，当然也影响欧盟的面子。
回头看看俄罗斯，今日俄罗斯虽然体量还摆在那里，这头不时咆哮的巨熊仍然牙爪锋利，只是被困沼泽，泥足深陷，难以自拔，一旦从深泥中走了出来，必然对周边尤其是欧盟国家产生严重威胁。但是北约对俄罗斯不择手段的挤压已将俄逼得没了退路，所以这样的格局若没改变，熊的咆哮和张牙舞爪甚至决一死战都是有可能的。
而美国，这个走下坡路的山姆，正暗自高兴地看着这一切的发生。他正在等待接见低下头的普京，普京会来吗?不妨拭目以看吧。
欧盟因为俄罗斯把反对派领导人打入大牢而愤怒
要知道之前这位反对派领导人发生中毒昏迷送到德国治疗
德国医疗判断是人为下毒的结果
俄罗斯说如果要毒死他就不会允许他去德国救治了
可是他治愈归国在下飞机前被逮捕
让欧盟无法接受！
于是追加制裁俄罗斯！
不惜放弃北溪2号天然气供给！
所谓追加是指欧盟曾经制裁俄罗斯原因是2014年俄吞并克里米亚半岛。
西欧是现代世界的设计师
启蒙运动思想家们
发现了主权在民理论
进而改变了人类社会发展惯性。
西欧人对民主、人权、平等的普遍理解比美国人还要深刻
他们眼里不揉沙子
他们有自己的自信的分析判断逻辑
欧盟制裁俄罗斯当然是自己独立的决定
基本的政治逻辑被践踏令其忍无可忍。
欧盟追求战略安全独立性
反映了他们是值得合作的对象
他们用独立思维参与世界形成自己的安全观
比起那些只会选边站队的无脑国家
必将是未来世界的不可忽视的力量。
不要过于强调眼前利益
比起战略安全的利益
任何眼前的一般利益无足轻重。
读一下康德《民主和评论》
才能理解西欧和欧盟的思想逻辑。
欧盟的人权制裁是实行其霸权野心干涉别国内政的工具，欧盟在人权问题上和美国一样奉行典型的双重标准，展现出自私傲慢和虚伪的一面，他们对美国警察残酷的跪杀黑人，对白宫和平抗议示威者开枪屠杀，欧盟没有谴责和制裁，对澳大利亚军人在阿富汗对无辜的平民屠杀没有制裁，对沙特阿拉伯王储在土耳其大使馆杀人分尸不制裁，却对俄罗斯依法判决罪犯进行制裁，这是俄罗斯民主和法制的攻击，是对保护人权的羞辱，是非常可耻的行为，也是非常虚伪的，这对欧盟的声誉利益是有害无益的。
