威尔士球迷不喜欢英格兰吗，为什么英格兰输球后威尔士球迷那么开心？
英国因历史原因，在足球方面分成4块，分别有自己的足协机构，比赛也分别代表各自地区参赛，分别是英格兰，苏格兰，威尔士，北爱尔兰队，在国家队成面，威尔士球迷当然更支持自己的母队，英格兰队输球和中国球迷看日本队输球也差不多吧。
爱尔兰和英国有什么深仇大恨？
我现在就生活在英国，对这个感受太深了。。。
1.其实英国不该叫英国，容易让人联想到English，该叫UK即联合王国，对着苏格兰人或爱尔兰人等等问你是不是English是很失礼的举动就像问中国人是不是日本人韩国人一样。UK绝对不是铁板一块的国家。。相比法国，德国，英国内部各地区的独立性很高，甚至比美国各州间的独立性更高，英格兰，威尔士，苏格兰，北爱就像4个相对“独立”的国家，具体表现为人种，语种不同，各区均有自己的“国旗（区旗）”和自己的语言（如威尔士，官方语言为威尔士语，连高速公路的牌子也是威尔士语不是英语，上次我开车去威尔士差点没迷路）以及货币上印刷的人物图案也不同。。英国之所以花大钱保存皇帝制度，为的就是维系国家统一，否则各区之间的议会很可能因吵架而导致国家分裂（绝不是危言耸听）
2.对于英国历史，可以简单的理解很久以前在英国这个地方有四个国家分别是英格兰，苏格兰，Wales和爱尔兰，其中势力最强的英格兰逐渐吞并或迫使其他几国成为自己的盟国（属国）或殖民地，比如历史上英格兰的贵族与苏格兰的贵族之间是合作关系，并非上下级统治关系；而爱尔兰就像英格兰的殖民地一样，其独立和印度从英国独立出来性质是一样的；只不过北爱的英格兰人多一些，影响大一些，所以控制住了北爱没使其独立；仇不仇的说不上（欧洲几乎所有的民族相互间都有过战争或屠杀对方平民）
3.英国的贵族只和贵族通婚。除非爱尔兰的高层人物被女王封为贵族（一般都会，在英国混的好上流人士年纪大了一般都会封个贵族当当》英格兰的贵族就是全英贵族，因为想当年势力最强的英格兰国王加冕的是大不列颠与爱尔兰的皇帝）戴安娜事件就是此原因。。
4.英国是欧洲一等发达国家，爱尔兰充其量算个二流，与捷克波兰什么国家似地都是既不富又不很穷的国家，但其政治经济军事科技根本不和英国在一个档次上。。
有人说世界杯上把英格兰队叫成英国队的是伪球迷，对此你怎么看？
谢邀~~
当然有区别了，我们通常说的英国，可以派出4支不同的球队参加世界杯，分别是英格兰，苏格兰，北爱尔兰和威尔士。
虽然我很不喜欢区分所谓真伪球迷，但是把英格兰等同于英国这点上，反映出了这个球迷，对于北爱尔兰，苏格兰和威尔士足球历史的无视，倒确实是个很好的区分标准。
而这四个区域分别指哪里，请看地图所示。
类似于中国可以排出，中国，中国香港，中国澳门，中国台湾四支代表队参加国际体育比赛一样。
而且从地图上可以看出，北爱尔兰，威尔士和苏格兰加在一起完全不比英格兰的面积小。用英格兰一支队伍指代英国是不合适的。
有人说，反正那三支球队的成绩差的可以忽略不计，只用英格兰代替也可以。
真的如此吗？事实上，就在过去不久的2016年欧洲杯上，英格兰，威尔士，北爱尔兰都打进了决赛圈，而且都进入了淘汰赛，且威尔士走的最远，一直进入了四强，比起来英格兰16强就被淘汰了。
此外，像苏格兰可是历史上8次打进过世界杯决赛圈，不用怀疑，比葡萄牙国家队还多一次呢。
还有北爱尔兰，苏格兰和威尔士历史上出现过类似，乔治贝斯特，丹尼斯劳，吉格斯，达格利什，贝尔等等璀璨的球星。
如果他们都在当时可以效力于英格兰，组成一支“英国队”，该有多么令人期待。
所以无论怎么说，都不应该，把英格兰国家队等同于英国国家队。
因为英格兰队不是英国国家队！和奥运会不同的的是,世界杯是允许自治区参加比赛的，就像中国和中国香港可以同时参加世界杯。英格兰不能代表英国,不是国家队。英国是一个联合王国，一共由4个地区级国家组成：英格兰、威尔士、苏格兰、和北爱尔兰，他们相当于英国的国中之国，他们有着各自的国会、各自的首都、各自的国旗、各自的货币（都是英镑，但是不一样），但是，拥有统一的护照，他们都统称为英国公民。这4个地区级国家都有自己独立的足协，拥有独立参加世界杯比赛的资格，今年的俄罗斯世界杯，只有英格兰这支球队打进了俄罗斯世界杯。
