卧龙与凤雏:国足两任主帅,扬科维奇和伊万科维奇半斤八两
主教练到底重不重要?答案是肯定的!
好的主教练,能完全发挥出球队应有的实力,有时会有神来之笔;一般的主教练,能大致发挥出球队相应的实力,中规中矩比较稳定;差的主教练,比如以下两位……
国足近两任主帅扬科维奇 和伊万科维奇 ,算得上是差的代表,谁也不比谁好到哪里去,可并列为卧龙凤雏。
卧龙:不切实际的扬科维奇
扬科维奇的执教思维是走高大上路线,踢出漂亮足球。三后卫多牛啊,只要攻势一起来,一顿操作猛如虎,确实很漂亮!但是,国足哪有这个能力,没有符合要求的三中卫和边翼卫,差了十万八千里。日韩这样的亚洲强队都玩不起三后卫,扬科维奇却偏要走不寻常路,结果可想而知,亚洲杯上的表现已经证明。
可以这样认为,扬科维奇就是在拿国足做实验,来验证他的高大上梦想,根本没有考虑中国球员的实际情况。无论什么样的情况,就要坚持踢三后卫,或者出一些所谓的“奇招”,球员被安排在不熟悉的位置上,踢得非常别扭,其结果可想而知。
扬科维奇除了有一颗追求高大上的心,还有什么呢?他的做法都不切实际,没有给国足带来任何帮助。
凤雏:活在过去的伊万科维奇
伊万科维奇和扬科维奇相反,不追求高大上,但对过时的东西无比执着。他在菱形中场方面很有心得,也曾经成功过,但并不代表适合国足,和扬科维奇一样,没有根据中国球员的实际情况制定战术。再说,菱形中场已过时,很少有球队作为主要战术使用,因为这种阵型的中场防守不足,对于单后腰球员的要求太高。
与新加坡的比赛,已经证明菱形中场不适合国足,对上实力更强的泰国队无异于找死。好在沈阳是国足的福地,不然很有可能上半场就被打花了。更奇葩的是,伊万为了坚持菱形中场,换上高中锋拜合拉木踢右前卫,如此做法真的可以和扬科维奇并列为“卧龙凤雏”。
究其原因,伊万科维奇70岁了,思维已经僵化,也没有精力为国足量身打造战术,只能套用过去的东西。
国足这两任主教练半斤八两,同样奇葩的战术,同样让人搞不懂的临场指挥。他们的战术在赛前就有许多争议,而不是马后炮,事实也证明了两人的能力。
#国足vs泰国#
中国历代足球教练介绍
中国足球历史悠久,涌现过许多著名的教练。以下是一些在中国足球史上有重要影响的教练:
1. **高丰文** - 高丰文是中国国家队历史上的重要人物,曾带领中国国家队参加1988年首尔奥运会和1992年巴塞罗那奥运会。他在俱乐部层面也取得了成功,尤其是在大连实德队。
2. **米卢蒂诺维奇(Bora Milutinović)** - 米卢是一位国际知名教练,曾在1990年代末执教中国国家队,并带领中国队首次打入世界杯决赛圈(2002年韩日世界杯)。
3. **克劳斯·施拉普纳(Klaus Schlappner)** - 施拉普纳在1992年至1993年间担任中国国家队的主教练,他的训练方法和战术思想对当时的中国球员产生了深远影响。
4. **朱广沪** - 朱广沪在中国足坛有着丰富的执教经验,曾执教过多家中超俱乐部,并在2002年至2007年间担任中国国家队主教练。
5. **阿里汉(Arie Haan)** - 荷兰籍教练阿里汉在2002年至2004年期间执教中国国家队,他的战术风格和训练方法对球队有一定的积极作用。
6. **卡马乔(José Antonio Camacho)** - 西班牙教练卡马乔在2011年至2013年期间执教中国国家队,尽管他的任期内成绩并不理想,但他带来了欧洲的训练理念和方法。
7. **里皮(Marcello Lippi)** - 意大利名帅里皮两次执教中国国家队,第一次是在2016年至2019年,第二次是在2019年短暂回归。里皮曾带领意大利国家队赢得2006年世界杯,他在中国的执教也备受关注。
这些教练在不同的时期对中国足球的发展起到了推动作用,他们的战术理念、训练方法以及对球员的指导都对中国足球的进步产生了影响。