C罗3年0冠0金靴！39岁仍34冠，一悖论难解，欧洲杯也悬了
点球决战负于阿尔艾因之后，利雅得胜利止步亚冠八强。联赛夺冠无望，亚冠又提前出局，C罗的冠军魔咒已经延续到3年。对39岁的C罗来说，留给他冲击冠军的时间不多了。
3年0冠
在2022-23赛季四大皆空之后，利雅得胜利一口气签入了奥塔维奥、马内、拉波尔特、布罗佐维奇、特拉斯、福法纳六大强援，组成了一支欧冠级别的球队，目标直指冠军。
然而，赛季刚一开局，利雅得胜利就在联赛遭遇两连败。沙特联赛踢了23轮，利雅得胜利就落后利雅得新月足足12分，考虑到后者已经以27连胜追平世界连胜纪录，利雅得胜利几乎不可能逆转夺冠。
在亚冠，利雅得胜利前8场保持不败，但到了八强战，塔利斯卡因伤缺席，让利雅得胜利被阿尔艾因淘汰出局。利雅得胜利已经跻身沙特国王杯半决赛，也将出战沙特超级杯。不过，在塔利斯卡赛季提前报销的情况下，利雅得胜利夺冠的前景并不乐观。
如果本赛季无法夺冠的话，那么C罗将职业生涯第一次连续三个赛季无法夺冠。事实上，C罗上一次夺冠还是在为尤文效力的最后一个赛季拿到的意大利杯。利雅得胜利很有可能将无冠魔咒延续到4年，他们上一次夺冠还是在2019-20赛季赢得的沙特超级杯。
转投利雅得胜利之后，C罗在季前赛里赢得阿拉伯冠军杯，但这项赛事并未得到国际足联的认证，C罗的夺冠次数仍然停留在34次。
进球≠夺冠
在2022-23赛季，利雅得胜利在C罗加盟之前三线都有冲冠机会，联赛以2分的优势领先于利雅得新月。然而，利雅得胜利最终只拿到亚军，比夺冠的伊蒂哈德少了5分。在沙特国王杯、沙特超级杯，利雅得胜利都是止步半决赛，C罗在这两项赛事的3场比赛里都未能破门。
C罗的个人数据的确出色，但令人惊讶的是，在为利雅得胜利效力的两个赛季里，他从未拿到过金靴。在上赛季，C罗16场联赛打入14球，在本赛季，C罗在亚冠8场打入6球，比排名榜首的克雷桑少了2球。在联赛，C罗21场打入22球，比排名次席的米特洛维奇多打入2球，有机会拿到利雅得胜利生涯的第一个金靴。
事实上，C罗上一次赢得金靴还是在2021年，当时他以29球拿到意甲金靴，以5球拿到欧洲杯金靴。离开尤文之后，进球、创造纪录与夺冠就成了C罗的悖论。
原因不难理解，随着年龄的增长，C罗的体能明显下降，但他仍然充满着对进球的渴望，这就让球队处于尴尬境地。在防守时，球队往往等于少1名球员，而在进攻时，球必须传到C罗的脚下。
一旦遇到实力强劲的对手，利雅得胜利的这一弱点就会被彻底暴露。联赛对阵利雅得新月以及亚冠两战阿尔艾因，都足以说明问题。
欧洲杯也成泡影？
葡萄牙国家队也同样存在同样的悖论，尽管拥有一大批顶级攻击手，但马丁内斯仍然在卡塔尔世界杯之后将C罗召回国家队。在欧洲杯预选赛里，C罗9场打入10球，但对手包括列支敦士登（第203位）、卢森堡（第5位）、波黑（第71位）。
在卡塔尔世界杯上，C罗5场只打入1球。在2022年欧国联小组赛里，C罗5场比赛，只在对阵瑞士时梅开二度，事实上，瑞士（第19位）也是C罗近3年以来在国家队攻破的世界排名最高的球队。
C罗上一次在国家队攻破顶级球队的球门，还是在2020年欧洲杯，当时他连续攻破德国、法国的球门，但在16强战里，C罗被比利时零封，葡萄牙也被淘汰出局。
正因如此，传奇后卫勒伯夫指出，“葡萄牙是欧洲杯的夺冠热门之一，他们的确有赢得欧洲杯的实力，但前提是C罗不出战。”如果39岁的C罗不愿意做出牺牲，继续场场要求踢满全场的话，那么他或许很难拿到职业生涯的第35个冠军。
什么球王？连点球都踢不进 小南都知道
作者｜大玩家、Felix
这个鬼魅6月，继C罗在欧洲杯小组赛罚丢点球后，被奉为“史上最佳”的阿根廷人梅西在美洲杯决赛点球大战罚失关键点球，阿根廷连续两年在决赛点球输给智利，连续三年在世界大赛成为亚军，赛后“国家罪人”梅球王更是黯然宣布退出国家队，震惊全球。
点球大战的魅力就在于撕掉偶像标签，从巴乔到梅西，又让更多人喜欢上悲情英雄——原来球王也和我们一样，是有七情六欲的凡人。
多年前，小南就探讨过点球的科学，从博弈论、心理学、统计学到物理学（参见《该死的点球》2010）。在运动科学持续发展的今天，我们再次八卦一下点球大战，给大家一些纯干货作谈资。
1）让球王先射？
一些科学家认为这种做法是错的，虽然很多球队的当家球星会勇于挑起这个大梁，比如说梅西。其实梅西在2014、2015两次大赛决赛的点球都是率先罚球，成功进球，但背负的压力也是空前。
英国巴斯大学的运动科学家肯•布雷写过一本书《如何进球》，其中建议教练别让最佳射手去踢第一个点球，因为焦虑问题会影响其表现。在这种情况下，反而应该用菜鸟先罚，让明星球员后踢，更有望获胜。
悖论的是，第一个点球公认是最重要的，而球队总是倾向于脚法更好、心理素质过硬的球星先踢。
2）先罚球队会赢？
60%！从1970年点球决胜制开始到2013年的各项大型赛会，点球大战中先罚球一方的胜率超过60%。当然，所有球队都意识到这个统计数据，接受调查的教练和球员中，如果让他们选，90%都会选择先罚。
统计显示，前四轮主罚，进球概率递减，从86.6%、81.7%、79.3%降到72.5%。而突然死亡阶段，命中率更是低至64.3%。
心理学家调研后发现，先罚方压力较小，越后罚球，越容易受到前面结果的影响。当可以绝杀对手时，自信和命中率都会提高；当需要射进才能拯救球队命运，拉回同一起跑线时，更容易射丢。
3）谁最容易罚丢？
曾有球迷这么讽刺拉莫斯：“美国国家航空航天局决定高薪聘请拉莫斯，有了这位球员，美国可以节省数十亿美元的火箭发射费用，因为他有能力直接将火箭踢到太空中。”
从位置上看，后卫要背锅了。数据摆在那里，后卫罚进率比前锋的低了10个百分点，只有73%。你可以说，后卫脚法差，糙哥多。
从年龄看，22岁以下的初生牛犊能达到85%的成功率，倒是超过29岁的老鸟只有78%成功率——如一些球评家所说，老球员往往想得太多了。（脑补一下，菜鸟都是一副“劳资没什么可输的”；老鸟都想着“吾儿还在电视前守望爹地为国争光”……）
研究者指出，紧张者才是最容易射丢的。因为罚球球员越紧张，就越容易把注意力集中在站在大门中央的守门员身上。
4）守门员应该扭来扭去，还是缩成一团？
还记得奇拉维特吗？不会罚点球的门将不是好前锋
支持面条舞、章鱼舞的理论是视觉干扰，目的是吸引球员注意。同理，英国奇切斯特大学的研究发现，点球命中率方面，门将穿红色、黄色、蓝色、绿色是依次递减的。
究其原因，红色代表更多的危险或愤怒，在压力情况下，人会本能倾向于给予更多关注。而专业足球运动员射点球的诀窍之一就是不看守门员，并要求反复练习视觉注意力。研究早已证实，满脑子想着别把球踢向守门员，往往事与愿违。
不过，最近一个相反研究指出应该利用“穆勒-莱幻觉”，守门员应该装作看起来比较小，而不是大。在这个7.3米乘2.4米的门里，如果守门员看起来很大，那么罚球者更倾向于把角度踢得偏一些，让球离他远些，反之球会更靠近他。基于此，手臂张开或挥舞，不一定是好事。
5）守门员为什么不能等球射出来再扑？
以职业的罚球平均速度（112公里时），点球点到球门的垂直距离是11米，不到半秒就到球门了。运动科学家测试并发现，守门员的反应时间在0.7秒到1秒不等，也就是说，你还没看清楚球去哪里，球就进了。所以守门的必须猜方向。
这给了罚球者另一种选择。从博弈角度看，点球并不是说你必须罚出科学上完美的球，而是骗过守门员即可。于是很多包括C罗、梅西、内马尔在内的优秀罚球手都会在跑动过程中变速或急停，以期待守门员提前移动，这样可以轻松射向另一边。但自从国际足联的新规禁止这种调戏守门员的行为，这种罚球策略就略显尴尬——此后，梅西内马尔在巴萨的比赛中多次点射不中，一度成为笑谈。
由于守门员必须动，这也增加了另一种选择——踢中路。早有统计数据指出，每三个点球里面，就有一个直奔中路。看起来，守门员不如守株待兔。但是，拿一些门将的话说，就是“如果我不动而丢球，那我看起来就是个傻子，像摆设一样”。从另一个角度看这个统计，由于罚球者和守门员总是在博弈，很多射向中路的点球，只是射手发现守门员提前移动的结果。
在一场实战中，你会看到一个守门员执着地选择扑向某个方向，而不会在连续三次扑向右边后采用“赌徒谬论”（即换成扑左边）。这时，对方球员会一直交流这种救球趋势并寻找最佳策略。
6）到底有没有绝对死角？
有的，在球门左右上角那个0.65米的方框里。这里有一个复杂的公式，感受一下即可：r² - 2r (a + b + R) + a² + b² - R² = 0。如图。
巴斯大学的布雷教授说，只要能射出65-70MPH的球往那两个区域去，必进。因为球只用半秒左右就可以达到门里，而守门员要移动到这个位置，需要0.6秒左右。为了测试这个，研究者还请出了著名的点球史上第一人英国前球星勒蒂西埃（49罚48中），并拍摄视频。
截至2010年世界杯，204个点球（进144，丢60）的分布
说得简单，做起来难。
7）点球大国有木有？
小南为阿根廷哭死了，可是从历史看，阿根廷点球决战不算差，胜率仅次于德国，比巴西、西班牙、法国、意大利都要强。最近连续三次点球败北，一定程度上会加重球迷担心，认为我阿逢点必输，这是不对的。
如果说到点球大国，大德意志就得意地笑了。历史战绩，德国以83%的胜率傲视群雄。
然而说到昨天的272……
至于点球大战中面瓜中的面瓜，当之无愧要给三喵军团英格兰（14%）。然后是不到30%胜率的荷兰。
点球噩梦笼罩三喵军团
最后，小南想说，别站着说话不腰疼。想像一下大赛决赛点球决战时的压力！埃克塞特大学的研究者威尔逊（Mark Wilson）描绘：“你站在中线附近，一路走向球门，捡起球，放好，退后几步，国家的希望全部寄托在你身上。这一段糟糕的时间长得足以让你感觉失去控制，再也无法集中注意力了。”
参考：
Bar-Eli M, Azar OH (2009) Penalty kicks in soccer: an empirical analysis of shooting strategies and goalkeepers preferences. Soccer & Society, 10:183-191.
Bar-Eli M, Azar OH, Ritov I, Keidar-Levin Y, Schein G (2007) Action bias among elite soccer goal keepers: the case of penalty kicks. Journal of Economic Psychology, 28:606-621.
van der Kamp, J. & Masters, R. S. W. (2008). The human Müller-Lyer illusion in goalkeeping. Perception, 37: 951-954.
'Psychological Pressure in Competitive Environments: evidence from a randomized natural experiment', Jose Apesteguia and Ignacio Palacios-Huerta, from the December 2010 issue of the American Economic Review
