英超发布新规，将严打利用资方关联企业和俱乐部创收的行为
英超联赛在新规定中说明，英超俱乐部如果试图与其所有者有关联的公司、组织或其他球队达成夸大的赞助或转会协议，将面临制裁。
修订后的规则上个月在联赛中引起了激烈的分歧，这些规则更加严格，旨在阻止俱乐部通过赞助来自其所有者关联公司的方式或者以低价从同一所有权集团的其他俱乐部签下球员等手段规避财务风险。
如果俱乐部不能确保交易是根据公平市场价值发生，他们可能会被指控违反规则。如果违规行为发生，将没有固定的制裁标准——所有的处罚将交由独立委员会决定，这将取决于违规行为的严重程度。
新规则的细节有助于解释为什么一些俱乐部对它们如此强烈地欢迎，以及为什么像曼城和纽卡斯尔联这样与国家有关联的俱乐部，或者那些拥有多家俱乐部的模式的俱乐部如此强烈地反对。
更新后的英超联赛手册规定，这一规则“旨在通过扼制俱乐部从所有权关联实体处获得收入以增加俱乐部的商业收入，确保俱乐部的长期财务可持续性”。它补充说，这些规则旨在“维护俱乐部之间的公平，使得俱乐部不能通过与俱乐部所有权关联实体的操作来增加收入或减少成本，从而在国内竞争中获得不公平的优势”。
现在俱乐部有责任证明与关联公司或组织的交易是遵守“公平市场价值”的。这些交易包括与关联公司的赞助协议，或者在同一所有权集团的俱乐部之间的球员转会交易。规则要求俱乐部确保他们不会试图挑战交易的公平性。
俱乐部现在还需要提供来自关联方董事的声明，表示他们认为交易是公平市场价值。
上个月对新规则进行了投票——据说这是英超联赛历史上最擦边的一次投票，12家俱乐部投票赞成这些变化，6家反对，2家弃权，刚好通过了三分之二的票数。新规则通过后，一些俱乐部感到愤怒，有消息称这表明了联赛内部的破裂关系和缺乏团结。
像利物浦、曼联、阿森纳和托特纳姆热刺这样的“老牌”俱乐部，他们投票支持新规则，但在商业收入方面已经被曼城超越。曼城2022-23赛季的赞助协议价值是2008年阿布扎比刚接管时的13.6倍，从2500万英镑增长到3.414亿英镑。
而同一时期，曼联的商业收入增长了4.7倍，达到3.029亿英镑，利物浦的则增长了5倍，达到2.72亿英镑。
在2017年，西甲曾向欧足联投诉指出曼城的商业收入“异常高”，其中有几家赞助商是“由阿拉伯联合酋长国直接控制的公司”。
泰晤士报：英超新章程写入联赛手册，俱乐部不允许参加欧超
直播吧10月22日讯 据《泰晤士报》报道，本赛季，英超所有者章程已经悄然生效，该协议承诺他们倾听球迷们的意见，支持足球顶层建设，而且只能通过目前“竞技层面的成绩”来参加欧战。
在今年夏天的俱乐部会议达成协议后，英超方面并没有公布《英超所有者章程》的细节，但它已经被写入新赛季的联赛手册中。在对俱乐部所有者及高管进行测试的情况下，那些违反章程的俱乐部可能会被取消资格。但是，目前还不确定由谁来判定俱乐部是否倾听了球迷意见，以及俱乐部如何进行投诉。
该章程共有10点要求，其中包括了俱乐部所有者必须支持英格兰国家队，保护英国足球的财务稳定性，并且要求他们不在英超之外创造新的赛事，即欧洲超级联赛。
另外，此举被认为是对英超big6的一个巨大挑战，它表明联盟的所有股东都应该有平等的发言权。直到去年的欧超项目崩溃，英超big6的实力变得越来越强大。如今，其他14家俱乐部有了越来越多的发言权，《英超所有者章程》则是他们取得更强大地位的结果。
在章程中，目前“竞技层面的成绩”是参加其他赛事的一个非常重要的基础，因为这意味着没有一家俱乐部能够根据历史战绩或者系数来达到这个目标。这是欧洲俱乐部协会对2024年欧冠改制所提出的要求，但如今已经被欧足联所抛弃。
推广欧超项目的公司A22已经聘请了FGS Global公司驻伦敦的公关人员来推动这一项目，不过这可能给FGS Global公司带来潜在的冲突。FGS Global公司是由Finsbury Glover Hering公司与Sard Verbinnen公司合并而成，后者是一家通信公司，这家公司和曼联在纽约证券交易所合作了10年时间。当然，去年4月之后，曼联已经公开宣称自己反对欧超项目。
（二怪）
