热火112-109凯尔特人！拿下东决赛的，剑指总决赛
简报：
热火1112-109凯尔特人。
希罗21投14中37分6篮板3助攻；巴特勒20投8中25分9篮板3助攻；德拉季奇21投8中22分5篮板3助攻；阿德巴约11投7中20分12篮板4助攻；热火40篮板20助攻。
塔图姆22投10中28分9篮板4助攻；杰伦14投8中21分9篮板；沃克14投6中20分5助攻4篮板；海沃德9投4中14分7篮板3助攻；凯尔特人46篮板28助攻。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
语出《孙子兵法·谋攻篇》。
用谋略取胜是最上等的用兵之道，其次是外交，再次一等是强攻，最下策才是攻城。
大概，瞟过几眼历史类、穿越类小说的人，都知道这句话吧？
把这句名兵法，送给进攻资源丰富的凯尔特人，是再好不过的了。
G2，凯尔特人在进攻区域和大方向上做了调整，加大了内线进攻比例。
调整是有用的，但还是被拖进了关键时刻，依然未能取胜。
G3，凯尔特人换了主攻点，斯玛特开始更多地落低位，杰伦逐渐增加持球攻戏份。
因此，G3中，杰伦拿到了全队最高的26分，17投11中，效率极高。他是那场比赛中凯尔特人取胜的关键性因素；是全队攻筐最积极、最坚决、最频繁的球员；是完全清楚自己在进攻端的职责，并能灵活运用身体素质优势完成任务的球员。
这就是「上兵伐谋」的意思了，通过策略上的调整，是最优质的取胜方法；非得拖到关键时刻决定胜负，或是拼持球投的效率，那就是「其下攻城」了。
斯波先手拿下两局，史蒂文斯做了调整扳回一城，这场G4，又轮到斯波出手了。
作为一支「无球盘活持球」的球队，斯波率先就在进攻方式上开了刀，不是都觉得热火无球进攻能力很强，希罗、邓罗们的三分球很杀人吗？
哎嘿，你是怎么想的，我就偏不按照你想的来，我就要反着来。
G1首节：巴特勒2分；德拉季奇0助攻；阿德巴约5分。
G2首节：巴特勒2分；德拉季奇2助攻；阿德巴约0分。
G3首节：巴特勒4分；德拉季奇2助攻；阿德巴约4分。
这场第一节，这三位算是一起发力了。巴特勒不断打挡拆，把凯尔特人安排着去防守克劳德的沃克，换到自己身前，点名单打；德拉季奇不断找阿德巴约打挡拆，趁着凯尔特人防守交代不清楚，泰斯一防二的时候，传给顺下攻筐的阿德巴约。
于是，今天G4首节：巴特勒6分；德拉季奇3助攻；阿德巴约6分。
斯波的招式并不仅仅只有这种进攻细节上的拉扯，还有防守端的战略性驱赶。
G3，杰伦频繁而又坚决的持球攻筐，给热火造成了极大的麻烦。热火想要把比赛拖入到关键时刻，就不能让凯尔特人打顺，因此，如何摁下杰伦的突破，就是他们的第一要务。
引用一段segelas前几天文章中的内容：
「季后赛中，凯尔特人平均每场要发动高达23次的挡拆持球人进攻，每个挡拆回合可以得到1.03分，分居全部十六支球队的第四和第三名。」
「肯巴沃克场均9.6次，每回合1.05分；塔图姆场均6.9次，每回合1.04分；杰伦布朗场均1.8次，每回合1.14分；斯玛特场均2.9次，每回合0.83分。」
「杰伦布朗还拥有场均高达7.8次的定点投射，每回合可以得到0.9分；斯玛特则是6.1次，每回合1.06分；塔图姆场均3.8次，每回合1.17分。」
很明确，如果能逼着斯玛特打挡拆，逼着杰伦投定点，那就是战略上的成功。
所以只要你看得足够仔细，就会发现热火的防守策略，有了非常明显的变化。
一线给压力，紧锁杰伦的突破；一旦破防，杰伦突到深位，篮下高强度协防，扼住杰伦直接攻筐的机会，逼迫他要么用翻身跳投等方式终结，要么再分球给外线重新发起；如果杰伦选择分球给外线，一定要在他的传球路线上下手， 截球 之后立刻推起反击。
如果机会给到了斯玛特，那就随便他打，你爱怎么投都行，投死我，我认了。
如果球交到了塔图姆手中，那么，上线给压力，死贴，不让塔图姆轻易出手远投，只允许他投一些断了节奏、临时决策、或不得不出手的远投；进三分线之后，靠近塔图姆的防守者参与协防，伸手干扰塔图姆，逼迫他传球、失误；篮下重兵堆积，甚至不给他攻筐机会。
如此一来，热火便有了以下这几行文字所记述的收获：
斯玛特12投3中10分，这是他不得不扛球权，不得不出手大量持球投的结果。
杰伦今天打了40分钟，突破只拿到了2分，2次助攻，还有4次失误。
塔图姆上半场6投0中0分，完全没有展示出进攻侵略性，此外附带着3次失误。
总结一下的话，热火上半场的战略性驱赶，极其成功：
驱赶杰伦分球或是底角投 定点 ；驱赶斯玛特持球攻；驱赶塔图姆的节奏。
但步入下半场之后，热火的联防又一次被凯尔特人打穿了：
塔图姆持球投手感和节奏都回来了；全队增加无球跑动；以守带攻，推转换；以及，塔图姆等人轮番落位在罚球线附近，并且不是长驻，而是一触即走。
破联防的关键，一般而言，就是在罚球线位置，譬如海沃德这种中距离与传球都很靠谱的球员，就是最好的破联防利器。但是，只用这种方式破联防，实际上还是显得单调，也太过于依赖罚球线上这位球员的中距离手感了。
因此，史蒂文斯耍了个花枪，落位，球过手一触即走。
这样的话，他们就不需要被迫在罚球线的位置上出手中距离，反而可以与全队的空手移动结合起来，激活整体的进攻，尤其是要把握住底线和篮下的机会。
凯尔特人是持球带动无球，那么他们的关键就在于无球进攻，手递手、空切、弱侧定点都打出来了，他们获胜的概率就会更大。
热火无球盘活持球，那么胜负手就在于他们的持球进攻。
巴特勒、德拉季奇，今天的状态都不算太好，阿德巴约足够高效，但依旧不是那个能扛下大量球权的持球点。热火所倚仗的，是去年的13顺位新秀，泰勒·希罗。
绕掩护切出投篮、突破弱侧手上篮、中距离急停跳投，以及持球超远三分。
除却低位进攻之外，你似乎能从他的武器库中掏出所有已知的进攻手段，并且，每一项，他都玩儿得很娴熟，丝毫没有一年级新秀畏手畏脚、恐惧大场面的样子。
同样的道理，比赛到了关键时刻，想要纯粹地通过无球进攻决定比赛，很困难；但是把重心放到持球进攻上，无球进攻就会带来意想不到的收效。
这场最后时刻便是如此，热火通过持球，吸引了一切注意力：
巴特勒持球，凯尔特人上线高强度夹击，出球转中路再转底角，德拉季奇空位三分。
巴特勒持球，低位背打沃克，回合时间即将耗尽，希罗忽然空切进来上篮。
表面上，这是无球进攻得分，但本质上，这是依靠持球进攻创造的机会。
热火的持球、无球，结合得极好，在不同的时间段分别用不同的方式主导进攻，在不断的来回切换中拉扯凯尔特人的防守注意力，使得他们在防守重心的转移中疲于奔命。凯尔特人可以在一段时间内守住热火的持球攻，也可以在一段时间内扼杀热火的无球跑位，但要在所有的时间内，完美地锁住对手不知道从哪儿冒出来的进攻，太过于困难了。
正如同G2那篇复盘中所写过的那样，凯尔特人有两个选择：
「第一个，是在前46分钟，打得更高效……
第二个，是在最后2分钟，拿出稳定、高质量、令人生畏的攻防表现。」
这场比赛打到最后，凯尔特人没有领先优势，甚至还落后。
关键时刻，塔图姆的两记强投和抢断；杰伦底角强投；沃克造犯规，让最后一分钟的比分不断浮动，但却一直停留在仍然保有悬念的差距之内。
最后，剩下6秒时间，107-111，4分的分差，仅剩的一线生机：
史蒂文斯要布置三分球战术，这是凯尔特人想要取胜的最好机会了。斯波知道，因此，他没有派专人去防守凯尔特人的发球，而是死掐外线三分。
此后，沃克强投不中，海沃德补篮，犯规，巴特勒两罚一中，109-112。
热火3-1领先了，凯尔特人与总决赛，渐行渐远了。
从牌面上看，凯尔特人依然是资源更丰富的那一方，但他们却没有利用好这些资源，没有打出自己真正擅长的内容，反倒是被热火的有无球结合给打垮了。
唉，该说什么好呢，到绝境了，史蒂文斯教练，给我们看点不一样的东西吧。
否则，别说打七场了，两天后，你们就要回家了。
深度剖析！总决赛胜率和历史地位
每次见到这类话题的讨论时，总能看到一句类似的回复被高亮：“总亚军都能降低历史地位，那早知道还不如不进总决赛了”。嘛，理论上肯定是越晋级到越往后就越厉害的，但这其实有点偏题啊。进总决是进总决，总决胜率是总决胜率，本来就是两回事。
两件事分开讨论，首先输球本身就降低统治力，降低历史地位。比如在总决赛输给马刺，和在西部首轮输给马刺相比，其本身是并没有更高明多少的。所以说总决赛的3/8依然是3/8。
但既然出现在了总决，那就意味着之前赢过三轮。可问题在于，东部本来就积贫积弱多年，而被媒体球迷普遍认为应处在历史前五的联盟第一人詹姆斯还组了三巨阵容，这导致他在东部一家独大，季后赛的胜利含金量太低。从而对于他本来已经很高的历史地位，能进一步提升的幅度太小。
所以，是詹姆斯自己的选择导致了东部季后赛三轮的含金量也许加起来都比不上一轮总决赛。当然这个选择本身对他好处多多，绝对是明智的：夺冠的难度大大降低了，每年几乎只会遇到一个有分量的对手；而长期处于弱联盟，对于常规赛季后赛胜场数、胜率、个人数据乃至最佳阵容的积累，也大有裨益。但既然这样，也就不能怪看客们以总决胜率论英雄了。
当然，理性地讲，东部季后赛并不一直是弱鸡。综合了球队当年战绩和竞技状态、带队球星的实力以及球队整体的季后赛和冠军经验这几点，大概可以找出詹姆斯在东部季后赛遇到过有分量的对手如下：
0506二轮，活塞，负
0708二轮，绿凯，负
0809东决，魔术，负
0910二轮，绿凯，负
1011东决，公牛，胜
1112东决，绿凯，胜（1011和1112的绿凯入选都十分勉强，因为仅符合“球队具有足够冠军经验”这一个条件，所以只选了其中一年的，算是折中考虑吧）
12年之后东部就真的找不出任何一只有分量的对手了，不过今年的绿凯目前看来大有希望。总而言之，在东部2胜4负，加上总决赛3胜5负，合计5胜9负。看起来确实不大好看哈。
当然我这个统计包含了球星幼年被老辣冠军队摧残的历史，所以显得胜率很低。当然，我这么做也是为了让帮主的胜率不再是100%，那么我们来看看帮主生涯遇到过的强敌：
8586首轮，绿凯，负
8687首轮，绿凯，负
8788首轮，活塞，负
8889东决，活塞，负
8990东决，活塞，负
9091东决，活塞，胜
9192二轮，尼克斯，胜
9293东决，尼克斯，胜
9495东决，魔术，负（临时回归球队，不算也是可以的，还是那句话，不想让帮主太bug）
9596东决，魔术，胜
9697东决，热火，胜
9798东决，步行者，胜
加上总决赛完美的6胜0负，合计是12胜6负。输掉的6次系列赛全是练级时期（95年中途回归，也需要练级的嘛）。
接下来再展示下蜗壳的战绩，依旧是包含年轻时被虐的历史。
9697二轮，爵士，负
9798二轮，超音速，胜（蜗壳这一点还是比帮主和沃勒要幸福的，刚进联盟就有大腿）
9798西决，爵士，负
9899首轮，火箭，胜
9899二轮，马刺，负
9900西决，开拓者，胜
9900总决，步行者，胜
0001总决，76人，胜（这一年马刺老弱病残，国王还没有迎来毕比成为真正冠军竞争者，故均不算在内）
0102西决，国王，胜
0203二轮，马刺，负
0304二轮，马刺，胜
0304西决，木狼，胜
0304总决，活塞，负
0506首轮，太阳，负
0607首轮，太阳，负
0708西决，马刺，胜
0708总决，绿凯，负
0809总决，魔术，胜
0910西决，太阳，胜（这两年的西决对手掘金和太阳都处于有点勉强的位置，故只选其中一只）
0910总决，绿凯，胜
1011二轮，小牛，负
1112二轮，雷霆，负
注意，与帮主和沃勒不同，蜗壳的总决赛对手中，02年篮网并未入选，总计12胜10负。
最后，让我们看一看著名悲情人物兼部分网友口中的季后赛软蛋，卡尔马龙同志的记录。
8788二轮，湖人，负
9091二轮，开拓者，负
9192西决，开拓者，负
9293首轮，超音速，负
9394首轮，马刺，胜
9394西决，火箭，负
9495首轮，火箭，负
9596二轮，马刺，胜
9596西决，超音速，负
9697二轮，湖人，胜
9697西决，火箭，胜
9697总决，公牛，负
9798二轮，马刺，胜
9798西决，湖人，胜
9798总决，公牛，负
9900二轮，开拓者，负
0102首轮，国王，负
0203首轮，国王，负
0304二轮，马刺，胜
0304西决，木狼，胜
0304总决，活塞，负
总计8胜11负，不算好也不算差吧，96-98那两年真心强悍，但遇到帮主也是没办法的事情。
最后再罗列一下统计结果：
帮主：12胜6负
蜗壳：12胜10负
马龙：8胜11负
沃勒：5胜9负
所以对比这几位的数据也不难总结出，詹姆斯的问题不是总决赛胜率低，是遇到有分量的对手，胜率就低。这也和大家对他的印象流符合：带队下限高，但自带体系从来没有真正的培养出队友和让球队形成成熟的打法，球队也没有统治力。赢下的总决赛往往费尽九牛二虎之力而输掉的比赛却经常落花流水。
回到历史地位问题，詹姆斯竞争历史地位最大的筹码就是持续性，他生涯数据和荣誉积累的干货非常足。但无论如何，他也不可能逃脱“虐菜”这一质疑，毕竟他大量的累积都依托了孱弱的东部联盟这一大环境。而他自己的组团选择更减少了他职业生涯面对强敌，正面KO对方的机会（可以看到上面的统计中詹姆斯总场次最少，当然胜率也最低就是了）。那么，当他退役很久之后，媒体将如何看待这位个人数据和荣誉碾压时代，但相互交锋战绩几乎一律处于下风的选手（VS邓肯，德克，库里等等），就不得而知了。个人认为会像张伯伦或者大O一样，在不同风格的媒体中差别比较大吧。就像现在，黑他总决赛胜率少的人，看重的是统治力，而用“总决赛胜过一轮游”来进行反驳的蜜们，看重的其实还是荣誉的积累。大家说的，并不在一个点上。
